有没有欧亨利的心与手的 赏析
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:22
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-16 05:29
本篇小说，情节似乎很简单，一位女士在火车上遇到了老朋友，却发现老朋友的一只手和另外一个人的手用手铐铐在了一起。故事就此在不同人物的对话中展开。女士发现朋友带着手铐，一开始很惊讶，而朋友也很尴尬，但在恰当的时候另外一个被手铐铐着的人解释了这一切，说自己是罪犯，她的朋友是一个警长。女士开始和朋友欢快地谈论起来，之后，因为“罪犯”想吸烟，他们就告别了女士。故事即将结束，但却在另外两个旅客的对话中达到*。他们看似无意的对话，却让我们在脑海中已经形成的情节解构，原来，女士的那位朋友不是警长而是真正的罪犯，而那个自认为是罪犯的人才是真正的警长。
故事结束，却让人回味无穷。除了类似于侦探小说一样结论否定之前大脑中形成的假设的那种刺激外，我们还应该体验到作者展示的一些生活中的“绅士”风度，比如善意、理解和对人的温情。警长编造谎言是为了让罪犯有些“面子”，不要给他造成心灵的重负，虽然他犯了罪，但他应该有作为人的基本的尊严。这种为别人着想，并非刻意为之，也不因人而异，而是一种人性深处的美好，这种美好似乎我们正在失去，或者说它也许经常发生在我们身边，而我们没有一双能寻找到它的眼睛。整篇文章作者看似没有感情上的任何介入，没有任何抒情的成分，但当我们回过头来再看题目的时候，一切都豁然开朗了。
那个看似是罪犯的家伙才是真正的警官，他洞察人类的弱点，并且勇于站出来为人类的弱点遮丑...甚至是在不惜一切地为一名该死的罪犯掩饰.....你可以读出那深深地埋在作者心底里的那句最著名的潜台词（赔爷语）：都是人，谁还能没点儿过错呢？呵呵，又一个仁慈的开拉达先生....当然，最经典的还是他特有的欧.亨利式的结尾。本篇惟一的疏忽是，要是那名警官是个左撇子的话，把犯人铐在自己的右手上就是件很正常的事情了。
