父母欠债法院会冻结儿女的银行卡吗?
发布网友
发布时间:2022-04-22 04:21
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-11-10 17:41
父母贷款未还,不会冻结子女的账户。
法律分析父母欠钱,无权冻结子女资金。因为父亲和子女是不同的法律主体。不应冻结儿女的财产,成年儿女的财产属于自己的私人财产,不属于和父母的共同财产,银行不会冻结冻结儿女的银行卡。有证据证明父母恶意把财产转移给子女,以逃脱偿还欠债的责任,这样的情况下,父母欠债*会冻结儿女的银行卡。父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行,从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的,除非银行有证据证明父母将贷来的款项恶意转移给子女、或者给父母做担保,否则不会冻结子女的账户。即使父母恶意转移财产给子女,银行想冻结子女的财产也需要在一年内先向*提起撤销之诉。父母产生的债务,有父母来承担,在法律上子女没有还款责任,银行和*无权动用子女账户资金。 父母的正常工资收入可以存入其子女账户,但父母外面有债务,如果涉及诉讼问题,父母的工资转账到子女账户,会构成恶意转移资产。*就有权冻结子女账户资金来偿还父母欠款。
法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民*有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民*有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民*查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民*决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
热心网友
时间:2023-11-10 17:42
不会冻结子女账户。
父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行。
从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的,除非银行有证据证明父母将贷来的款项恶意转移给子女、或者给父母做担保,否则不会冻结子女的账户。
即使父母恶意转移财产给子女,银行想冻结子女的财产也需要在一年内先向*提起撤销之诉。
热心网友
时间:2023-11-10 17:42
不会冻结子女账户。
父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行。
从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的,除非银行有证据证明父母将贷来的款项恶意转移给子女、或者给父母做担保,否则不会冻结子女的账户。
即使父母恶意转移财产给子女,银行想冻结子女的财产也需要在一年内先向*提起撤销之诉。
热心网友
时间:2023-11-10 17:43
从法理说父母贷款未还与子女无关,不会冻结子女的账户(只要不属于财产恶意转移,但注意银行不讲理)!