衡平法与普通法有哪些主要区别

发布网友发布时间：2022-05-26 13:51

我来回答

共4个回答

热心网友时间：2023-10-20 12:35

虽然普通法和衡平法都是以判例为表现形式，其产生都依托于王权，但两者之间仍有区别：

① 调整对象不同，普通法调整的对象是全方位的，几乎涉及法律的各个领域；衡平法调整的对象是有限的，只涉及普通法不能调整的私法领域。

② 渊源不同，普通法的渊源以习惯法为主；衡平法则以罗马法为主。

③ 程序不同，普通法的程序复杂、僵化；衡平法的程序简单、灵活。

④ 救济方法不同，普通法的救济方法只有损害赔偿；衡平法的救济方法则很多。

拓展资料：

所谓普通是相对于特殊而言，具有“共同”、“普遍”、“通行于全国”的意愿。

从普通法的这一最初含义出发，又引申出其他四种含义：

① 与制定法相对而言，普通法是指判例法；

② 与衡平法相对而言，是指上述普通法*的判例；

③ 与*法系相对而言，是指英美法（见英美法系）；

④ 与教会法相对而言，是指世俗政权或法庭发布的法律。

在法律上，衡平法上的补救措施是一种由传统衡平法*，譬如曾经是英国最高衡平法庭的*官法庭，所制定与授予的补偿。时至今天，这些补救措施依然是普通法的管辖范围之内。

参考资料：普通法-百度百科

热心网友时间：2023-10-20 12:35

区别：

(1)调整对象不同,普通法调整的对象是全方位的,几乎涉及法律的各个领域;衡平法调整的对象是有限的,只涉及普通法不能调整的私法领域.

(2)渊源不同,普通法的渊源以习惯法为主;衡平法则以罗马法为主.

(3)程序不同,普通法的程序复杂,僵化;衡平法的程序简单,灵活.

(4)救济方法不同,普通法的救济方法只有损害赔偿;衡平法的救济方法则很多.

扩展资料：

衡平法与普通法形成的严格规则形成对照，它产生的理由是“法越严时无辜者伤害也就越大 ” (Summum jus,summa injuria,summa lex,summa crux.) ，通常指普通法过严，约束一人也就有害于他人，如无衡平法来调节，则不公道，所以衡平法代表公平 (Equity dele gate equality) 。它是根据公道与正义来实施公平原则。衡平法是一种公平的法律制度，或与普通法并行发展起来的使普通法更公平的法律制度。

衡平法最早始于英国，当时它是由衡平法*所实施的法律体系，与普通法相对。它作为和严厉的普通法规则选择使用。衡平法根据特定情况下的公平、正义、合理 ( 公道 ) ，有它自己的系统规则和原则，或者说衡平法的作用是以公平、正义的原则弥补普通法不足之处。依靠衡平法系统，某人可以在法庭上寻求法律救济措施，而不是根据普通法。“衡平法”一词说明它的精神和习惯是公平、正义、公理；它处理人与人之间的交际行为。

参考资料：衡平法百度百科

热心网友时间：2023-10-20 12:35

“衡平”（Equity law）即平等、公正之意，是相对于普通法（Common law）的一个概念，现代衡平法指英国法中通过*官*，即衡平*的审判活动发展的一套判例法规则。由于早期普通法传统拘泥于令状主义，无法给予普通法程序规范中所未涉及的诸如信托、借贷、保险等新形式的纠纷中的当事人以及时有效的法律救济，因此从14世纪左右起由衡平法官通过自由心证，依据“良心”与“公正”原则发出禁令或特别履行令，来给予当事人以普通法外的救济手段，从而逐渐形成衡平法判例。衡平法包括一系列原则，如“衡平即平等” “衡平法注重意图而非形式” “衡平法不允许有违法行为而无法律救济” “衡平法不做徒劳无益的事”等，突出了衡平法不拘泥于法律程序的约束、给予当事人及时有效的法律救济的特点...
普通法（可以简单的理解为是普通人的法律）属于英美法系，其成员主要是讲英语的国家。主要特征是：1以判例法（也就是说，比如你约翰犯了案，如果你的案件很有典型性，就把你的案件命名为约翰法例，以后遇到类似的案件就按照约翰法例来办）为法律的主要渊源...

热心网友时间：2023-10-20 12:36

虽然普通法和衡平法都是以判例为表现形式,其产生都依托于王权,但两者之间仍有区别,比如调整对象不同。