在古代,被皇帝赐自尽后,为什么没人逃跑?
发布网友
发布时间：2022-05-26 06:17
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-11 04:47
在我国古代经常会有赐死的场景，就是一些和皇帝关系比较好的老铁，或者对江山社稷立过汗马功劳的大臣，皇上觉得他最近越来越嚣张了，甚至有些忘乎所以，忘了皇上才是老大了，于是就会赐死，一般都是三尺白绫或一壶鸩酒，让他们自己了却残生。
至于为什么不跑，首先赐死的太监并不是没带兵的，他不是开局一个人一条狗，毕业时他可以带御林军来，甚至赐死也不一定你自愿，你不愿意还可以强灌对吧，不杀你人家交不了差。
而且雷霆雨露，皆是君恩这话虽然是套话，但是皇上赐死真的是开恩了，你想啊，能让皇上亲自下令杀死的，那肯定就不是一个刑事案件了，而是涉及到造反或者关乎于皇家尊严和皇上脸面的问题，而且我国古代总是讲究着身体发肤受之父母，赐死明显的是留个全尸，如果斩首示众，甚至挂在城墙上几天，那才是真的让人绝望。
再然后，哪怕他能在圣旨下来之前就跑了，可是普天之下，莫非王土啊，下发各省全面追捕你，就是伍子胥这么聪明的人，过韶关时也是一夜愁白了头才溜出国门的，而如果逃跑被抓回去可能就不会是个全尸了，剥皮、凌迟，我国古代残忍的手段可是多的是。
再然后他的妻儿，跑路的话肯定是一个人跑路比较快，但是如果带上妻儿和金银细软可就慢了，刘备那家伙有次逃跑的时候不就把阿斗直接从车上踹下去了，而且阿斗小时候还差点被摔死，如果不带妻儿，那可能就只能一人苟活了，皇上开恩只杀你一个，是照顾你的家人，给你留个后，如果你跑了，可能面对的就是断子绝孙的夷九族了，这是哪个朝代的人都受不了的。
所以，极权统治下，君让臣死，臣不得不死。
热心网友
时间：2024-12-11 04:47
在古代，皇帝的地位可以说是至高无上的。普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，天下人皆是皇帝的臣子，天下女子皆可纳为妇人。皇帝是整个国家的领导者，是国家的灵魂所在。况且古人一向信奉忠君爱国的思想，甘愿为皇帝肝脑涂地，以挣得一个良臣美将的好声名。古人十分看重声名和情义，甘愿为此献出生命。他们觉得，生命与这些相比，轻若鸿毛，人为了大义而死，比苟且偷生有意义得多。古代人讲究仁义礼信，以君子的作态为标榜，时时勉励自己，不得不说，古人在这方面比现代人要做的出色。
在古人心中，皇帝是领导者，是上级，上级做什么都没有错，自己只要无条件的执行命令就是一个臣子的本分了。电视剧里也老是听人说过君要臣死，臣不得不死。忠君爱国的思想已经在古人心中扎根，自己也不会容许自己反抗皇帝的命令，哪怕是赐死，这会违背自己的信仰。
在臣子心中，皇帝就是神一般的存在，不容违抗，也不能反抗。况且就算逃脱了皇帝的赐死，后半生也会过得颠沛流离，普天之下，莫非王土啊，你到哪里脚下踩的都是皇帝的领土，见到的都是皇帝的子民，能逃到哪里去？况且违抗君命，是会被所有人反对的事情，因为皇帝是权力的集中，任何人都只能去尽力维护。不止自己唾弃自己，背弃了自己学的仁义礼仪，也被天下人唾弃，那还不如果断赴死。在我看来，占了最主要因素的部分其实就是忠君爱国的思想深入人心。
