发布网友 发布时间:2022-05-26 10:43
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-13 12:48
《窃听风云》:窃听罪恶 却将自己陷进了罪恶的深渊 人们经常在议论这个话题:“钱不是万能的,可没有钱却是万万不能的”。也不知道从什么时候开始,我已经默认了这句话大意思。所谓“家家都有一本难念的经”,每个人都有艰难困苦的时候,当来自于社会或者是家庭的压力压得喘不过气来的时候,猛然间才发现原来自己是那么的渺小和脆弱,于是乎这便勾起了人们内心的“贪欲”。《窃听风云》中的阿俊(*云饰)、老杨(古天乐饰)以及小祥(吴彦祖饰)都是在面对各自不同压力的时候,想打一个漂亮的翻身仗进而产生了小小的“贪念”,作为执法者不惜以身试法,陷进了罪恶的深渊,以致于万劫不复、自取灭亡。《窃听风云》三个型男一台戏。 其实不管社会怎么进步,也不管科技怎么发展,多数的人们还是围绕“金钱、权利、地位”而生活着,甚至还不惜成为了金钱的奴隶。就一个字——贪!这种人类与生俱来的原始*,在压力的迫使下、在金钱的*下不断的腐蚀着人们的灵魂,让人一步一步的陷进了罪恶的深渊,以至于让人一错再错却无法自拔的走向毁灭。没错,钱不是万能的,但它却成为了万恶之根源之一。《窃听风云》很好的诠释除了这一点,压力摧残了他们的意志,金钱挑起了他们的*,以身试法,别拿压力当借口。 港味十足的警匪题材电影,已经告别了那个黑白对立的年代,步入了另一个崭新的灰色地带。《窃听风云》以金融罪案调查为主线,*云、古天乐、吴彦祖在片中将扮演刑事情报科窃听小组成员。他们行动的目的,是要抓出非法操控股价,蚕食股民血汗金钱的幕后黑手,将其绳之于法。却没想到一则意外的情报资料,令三个正直的警员竟心存变异。以为只是一个微不足道的小贪念,不会被揭发,也不会影响到任何人,万万没料到这小小的贪念,却招至杀身之祸,结果三人恨错难返,抱憾终身。热心网友 时间:2023-10-13 12:48
《叶问》影评《叶问》 导演:叶伟信 监制:黄百鸣 主演:甄子丹 任达华 熊黛林 林家栋 池内博之《叶问》是一部典型的功夫片,甄子丹在片中扮演咏春拳大师叶问。在片中甄子丹的动作潇洒飘逸,有一股大师的风范了。我认为比起李连杰拍的《霍元甲》中的霍元甲的角色要好很多。第一、《霍元甲》没有体现出大师的风范,相反却是争雄斗狠之感觉。完全脱离了本意。《叶问》从开始就是体现出仁者之风范。场景是:叶问与泰山武馆的廖师傅比武,点到为之。第二、李连杰现在的影片人物多以反派出现,同时其本人面部表情也趋于恐怖(相由心生),不再是以前《少林寺》的觉元了。回过来看甄子丹,看过其《精武门》《杀破狼》等等影片,越发成熟,感觉更加的沉稳。能够体现出人到中年的稳重,持诚。不过甄子丹同时也存在着一定问题,最为主要的就是甄子丹的面部表情永远是那么的僵硬,给人以千里之外的感觉。因为是功夫明星,眼睛里缺乏一点悲悯之情(见到同胞受苦时表现的不够自然)。如果能够在认真推敲一下人物的内心细节,可能影片就更能传神了。看过很多洪金宝指导的影片,总是认为洪金宝的动作指导是那么的贴切,真实与自然。在徐克的神玄,成龙的幽默,袁和平的严谨相比之下,洪金宝的指导感到更真实些,更贴近生活话。在叶问用鸡毛掸子教训金山找一幕,一招一式都是计算到位的。场面震撼,气势恢宏,效果甚佳。08年岁末能见到如此好的功夫场面,令*悦。相比熊黛林和任达华的表现就只能用中规中举来描述了,不过熊黛林的演技还有提高的空间。出场时喝斥武痴林与叶问切磋时的一幕,以及最后赶到比武场的一幕,都是可圈可点的。任达华就没有任何表现的亮点,完全没有入戏。至于金山找的扮演着樊少皇,还算是不错。表现一个粗人的一面还是不错的。脚下的功夫也很好,在与叶问对打一幕中,以及之前挑武馆的场景中,感觉功力很足,不亚于甄子丹。林家栋的表现比任达华要好,反映了一个有血有肉的当差的。同时,也道出了一些寄人篱下悲苦。为了朋友,甘受委屈。林家栋表现力很有见地。算是个优秀的配角。至于日本人的表现,感觉还可以。全部影片在功夫中开始,在功夫中结尾。《叶问》只选取了叶问大师生平的短短的一段故事来概括大师的一生。不过电影很明显带有延续性,略带连续剧的味道。原因一、没有交代金山找的后续,很明显有续集要说明。原因二、叶问大师的著名的徒弟--李小龙也没有提到。原因三、武痴林的弟弟还没有怎么改变成栋梁之才(续集一定出来)。这些都明显的指向了续集了。我们期待着续集公映。影片在黄百鸣的监制下,就一定有温馨的一幕。在与金山找打斗中叶问的儿子骑着木马出来的场景,给紧张的气氛中带来了一点舒缓的清风,感觉真好。在日本入侵时,叶太太生病,叶问关心太太熬粥的一幕都是较好的体现叶问与家人的关系。这样一个庞大的阵容下拍出一部上好的影片,不容置疑。相信憎恨日本人的影迷看完之后,一定大呼过瘾。没有看过的朋友,给自己放一天假看一部好电影吧!