溥仪作为中国最后一个皇帝,我们应该怎么看待这个事?

发布网友发布时间：2022-05-26 06:56

共1个回答

热心网友时间：2023-10-03 08:32

我个人认为，溥仪作为一个末代皇帝来说，还是非常幸运的。溥仪作为中国最后的一位皇帝，其实他本人并没有什么特殊的，大清的灭亡和新世纪的到来和他其实并没有太大的关系。

国家或者民族的发展，从来都不是一个人能够决定的。溥仪作为大清王朝最后一位皇帝，同时也是封建王朝的最后一位皇帝，他其实和其他的末代皇帝区别并不是很大。

我始终认为，国家的灭亡和衰落，并不是一代人的责任。我不认为一个国家会因为一个人而灭亡，往往那些亡国之君都是给前面的人买单。一个王朝的崩溃，肯定不是某一个人的责任。

我看过一种观点，这种观点说我国那些强大的王朝所处的时期都是比较适宜的时期，而那些比较乱的年代都是冰期。因为气候发生变化，所以中原粮食欠收，所以那些游牧民族开始活不下去。进而导致的后果就是北方民族南下，中原陷入战乱。这种观点是否正确我不知道，但是我认为时势造英雄是对的。

溥仪所处的时代比以前所有的变化都要大，那个时候被称为千年未有之大变革。溥仪因为他的身份，处于了这个大变革的中心，但是它本身对这个大变革并没有什么影响力。即使没有溥仪，也会有溥二什么的，而且结局也并不会有什么区别。

另外，我认为溥仪的幸运之处在于他能够活着经历过这个大变革。纵观世界各国的变革，流血牺牲数不胜数，而溥仪的位置注定了他们是最危险的人。而溥仪竟然能在这种变迁中一直活着，并且还能在新中国获得不错的职位，这是非常非常的幸运的。那个时候日本人、军阀、苏联还有各种党派等等，任何一种因素都会导致溥仪死掉，但是他却活了下来，这是非常的幸运的。