发布网友 发布时间:2022-05-26 07:21
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-08 06:29
用过别人的60cm口径道布森。镜子好大一块,跟餐桌一样。要爬着梯子上看。
说实话不是特别震撼。看M33悬臂还是比较明显的,几个恒星形成区也看的见。帷幕星云可以看得非常仔细。内部层次很清楚。不过说实话比起我自己的30cm,没有感到超级大区别。
从光学上讲,目视看星系和星云这种面光源,亮度是由设备的出瞳决定的。6cm口径的f/5望远镜和60cm口径f/5,只要用的目镜焦距一样,看到的东西亮度就是一样的。大口径望远镜的优势在于倍数高,所以能看到更多细节。然而这有的时候也是个劣势。因为同样的目镜,大望远镜的视野更狭窄,像M31这种超大号天体还是小望远镜更给力。
热心网友 时间:2023-10-08 06:30
不同口径效果不一样的,口径越大目标越亮,细节也会越多
深空目标,如果你指的是星系或者行星状星云,那么多半就是灰白一片云雾~
你可以尝试夜晚在有云朵的时候用望远镜看云朵~
星系或许多数行星状星云会比天空中云朵小而且暗
当然如果口径足够大,例如300mm的dob,在极好的环境下你能看出个别星系的悬臂感觉~以及各种不同样子的行星状星云
如果是看星团,对于多数疏散星团而言,对口径要求就没那么高,例如我就常常用80mm的双筒巡天
但是球状星团对倍数和口径会要求比较多
口径小了,亮度会跟不上,分辨率也难以分解一些漂亮的球状星团的星点~
还有一些比较亮的目标,例如猎户座大星云等,这些目标就是目视最佳的对象了
如果口径足够的大,甚至能感受到m42的颜色~
当然,大口径的望远镜搬运起来就很费劲~
不过我自己的经验,当看到ngc5139这个球状星团的时候,就不会后悔自己买了大口径的望远镜了~
我的每个朋友第一次看到这个星团都会激动的喊“哇~”
大口径的望远镜看深空的确会很震撼,比如你能看到不少星云的颜色、星系的旋臂、分解球状星团的成员星。
不过对我而言,如果仅仅是观测那些出名的星云星团星系的话用那么大口径多少有些浪费,怎么着也得把NGC/IC表、Abell星系团表、Abell行星状星云表、Palomar球状星团表、Terzan球状星团表、Hickson星系群表、M31里的球状星团等等看个一大半吧。
热心网友 时间:2023-10-08 06:30
相同目镜的话,物镜口径大的你看的物体或者视野就会变大,感觉说起来就是你卷起2个长度一样的纸筒,当这个纸筒是一个标准的圆柱形的时候你会感觉你看的物体是以一个离你比较远的圆形范围,但是如果是一个圆锥柱形并且小口的那一端口径和上一个纸筒一样,你就会发现你能看到更大的一个范围的圆形区域了,某种程度上你可以拥有更大的视野或者把物体成像放到更近的眼前,而不是一个小小的远远的圆形视野。
其实环境比口径重要不少。我目视过的最大的镜子是学校的32寸RC,位于光害红区,裸眼极限星等大概4.6等,这种环境下亮星云、球状星团和行星状星云确实很震撼( 最高用了524倍),但是星系基本只能看到星系核。
热心网友 时间:2023-10-08 06:31
其实当口径到达一定数据后,你看行星真没什么差别,比如你600毫米口径和150毫米口径的看月亮,清晰度差不多,只有在观测深空星云时,大口径的优势才发挥出来,口径越大亮度越高,一般这种大口径的望远镜基本上不可能是折射。民用大口径折射太贵!