吕雉和武则天一样狠毒，谁对历史的影响更大？

吕雉，武则天都是封建社会下的女性，她们都创造了一个新的时代，吕雉作为刘邦的妻子，陪着刘邦征战天下，最后建立汉朝，武则天以女性的身份，成为了中国历史上的第一位女皇帝，她们对中国的历史也有着相当大的影响，但是我认为武则天对历史的影响更大一些，具体原因如下。首先，吕雉是汉代刘邦的妻子，但是刘...

我觉得武则天无论是狠毒程度还是对历史的影响都要比吕雉更胜一筹，主要是从以下几点分析。第一点，对于宫妃的处置，吕雉和武则天的狠毒不分上下。我们先说说吕雉是如何对待自己的情敌戚夫人的，刘邦死后，没有人护着戚夫人了，吕雉为了出一口气，下令将戚夫人关起来，割掉戚夫人的耳朵，挖掉戚夫人的眼睛，割...

武则天比吕后的历史影响大，功在历史，延续唐太宗的惠民政策，这一点，吕后就比不了武则天智略过人，兼涉文史，虽然也用一些酷吏，但是还是做了很多好事。武则天打击门阀，发展科举，为“开元盛世”创造了条件，同时，任用一大批贤才忠良，这个时期，很多的名将名臣不胜枚举，给百姓做了很多的好事。

我认为应该是吕后。吕雉与武则天的相似之处，都是善于权谋、果断、狠毒。不同之处是：群臣对吕雉是又惧怕，又宾服。而群臣对武则天只有惧怕，却不宾服。有一点可以肯定。吕雉执政时，大汉的国力远不如武则天执政时期强大。吕雉执政时期，百姓的生活远没有武则天时期富裕。但吕雉的基础差，她接手的是个烂...

所以综上所述论治国能力吕雉只有比武则天高。这一局吕雉胜。三，论美貌程度 武则天的美貌，基本上就是属于她政治的敲门石。见惯美女如长孙，阴贵妃，杨妃的唐太宗因为武则天娇媚，都给她取名媚娘。而唐高宗就更别说了。反而吕雉大部分时间被刘邦遗弃，所以很多人认为吕雉美貌程度不够。其实不然，小道消息...

吕雉吕雉做人棍就狠毒无比了，世上有几人能有如此‘恶气’！？？？ 武则天是能人，他在位之时，国泰民安，他狠是因为他弑杀贪官污吏，在盛世的时候很适合运用酷吏以整顿腐败！！个人认为吕雉和武则天根本不是一个层次的人，吕雉是为个人私欲而处事；武则天则不同，她一直心系天下的！

如果非要拿她们两个人做比较的话：肯定是武则天手段更狠毒。首先，武则天在当妃子期间，就可以拿自己的女儿作伐子，然后把皇后拉下马，而但是已经是皇后的吕雉却被戚夫人这个小妾逼得步步紧退。其次，武则天看自己儿子坐不稳皇位，干脆收拾了儿子自己上位，而吕雉依然是选择扶持儿子。当年的武则天原本是李世民...

第二种说法认为，武则天立“无字碑”是因为自知罪孽重大，感到还是不写碑文为好；第三种说法即千秋功业，后人评说之意。相比较而言，吕后大肆迫害刘姓诸王，连韩信这样的大功臣，想杀就杀 ，在杀伐果断，手段毒辣方面比刘邦还要厉害。但在吕后当政十五年，国家的经济却有了很大的起色。她推行...

可是，刘邦做了皇帝后，需要狠辣的手段对付一些人，这时候吕雉又出手了，她将梁王彭越剁成肉酱分给诸侯吃，起到了极大的震慑作用，这是刘邦想做，却不敢做的事情，那么实际上，她充当了刘邦的一颗棋子！综上所述，还是武则天厉害一些，最起码除了狠毒，她知道如何发展大唐，创造功绩，最终留名千史！

吕雉和武则天在历史上是两个狠角色，但是要说谁更狠，个人觉得还是觉得武则天比较狠一些。因为吕雉就算再狠也没有对自己的儿子下手，而武则天却废了不止一个儿子。我们先说说吕雉，她是刘邦的妻子，也对刘邦的江山有着很大的贡献。刘邦能在外面安心打仗都是因为家里有吕雉这么个贤内助在坐镇。后来在刘邦...