如何评价Ubuntu
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:39
共1个回答
热心网友
时间：2023-12-16 13:58
其实魅族之所以选择Ubuntu，这个做法，私以为是正确的，分析其原因：
一.从领导人层面上说，黄章有工匠精神这点毫无疑问.再来看下Canonical公司的领导人马克·沙特尔沃思，可能大家对于他了解的比较少，但这个人比黄章可以说更厉害，广为人知的就是他参与过太空飞行(自费）。另外其个人的做事风格也是雷厉风行的，这一点可以从Ubuntu的发布上可以看到，从未有过跳票。另外打给大家看下其在OpenStack Summit 2014上的演讲（Mark Shuttleworth：Ubuntu是云上最大的OS）看下什么是领袖风格。
二.就是Ubuntu Touch跟魅族手机很符合。Ubuntu Touch很大的一个特点就是全手势操作，所以物理按键有点多余（除了开机键）。而魅族手机也是极简的风格，主屏只提供一个home键，而且flyme也是倡导极简的风格，不过由于安卓设备的特点，目前的flyme仍有很多无法克服的东西。所以魅族选择Ubuntu Touch这一点私以为是正确的。而且魅族也表示会把flyme的特色应用到ubuntu Touch上，这一点从技术上说是没有难度的，毕竟Ubuntu Touch可以完全不需要物理按键。而且设计风格也相一致，二者的结合会比较好。
------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------
关于Ubuntu Touch的优势？
现在安卓、ios、wp、黑莓、等等一系列系统混战的格局下，安卓、ios的领导地位毫无疑问是无法撼动的；wp在这方面也正在积极占领市场，从我目前所使用的lumia 630上的体验来说，wp8.1还是需要很大提升，而且好应用真的不多，而且吐槽以下当初买wp手机就是看中它的office和不卡机，说实话office移动很一般。。。；黑莓正在逐渐的落后，所以很可能在不久的将来被淘汰；而另外一个firefox定位于低端市场，这个定位没有错，在目前的情况下也只能从这个地方突破，但其在未来的发展不好说。
有点跑题，关于Ubuntu Touch的优势我说以下几点：
一.多平台
无论是pc，平板，还是手机都有一样的操作体验，及应用程序，这一点是不是很酷？从开发者的角度来说，开发一个统一的应用程序就可以应用于不同的设备上，这大大节约了开发和维护的成本。对于用户来说一样的操作体验意味着节约了学习成本。同时在跨屏互动方面或许还有很大的想象空间，这一点或许会改变电视的未来，可以用这个来实现互动。
二.手势操作
这一点与ios，安卓完全不同，从当前的科技发展趋势来看，手势大有可为，目前的可穿戴设备，物联网，在未来都可以应用手势操作实现，这一点Ubuntu Touch可以在其中发挥重要作用。但是这一点既有优势也有劣势，毕竟难度太大的话，会加大学习成本，所以就需要交互设计，用户体验方面的优化。
三.再说一点其他的也不算是优势的东西
虽然安卓是使用的linux内核，但是跟linux的关系真的不大，所以Ubuntu Touch就被寄予了Linux崛起的希望。而且目前开发者对于开发Ubuntu Touch应用的热情很高。相信只要正式版一出，会在很短时间内有大量应用的。
虽然上边说的有点空，但是Canonical确实是有两把刷子的，毕竟能够拉到沃达丰，中国联通等电信运营商足以说明其自有特别之处。
关于魅族此举的意义
1。从魅族自身来说，有了安卓并不是保险的，而且谷歌此前也曾经修改过安卓的授权协议，有走向封闭的迹象，一旦哪天谷歌把安卓闭源了，某米这些厂商怎么办？难道自己开发系统？很明显不可能。所以此举的一个意义就是未雨绸缪。
2。就是借此可以开阔国际市场，这一点很明显，Ubuntu Touch有众多的电信运营商支持，而又是搭载Ubuntu Touch的手机制造商之一，无疑魅族可以借此开阔国际市场，个人认为就算魅族推出搭载Ubuntu Touch的手机，相信也不会把首发地放在中国，一个原因就是Ubuntu Touch属于新生系统，在应用方面肯定是弱势，更别说支持其他语言的应用了。
3。而且魅族此举对于双方都是有利的，魅族可以未雨绸缪，开拓国际市场。而Canonical则可以借此拓展中国市场。
