求“封建主义”、“封建制度”等术语中“封建”的确切定义。

发布网友 发布时间：2022-05-26 22:34

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-23 04:57

按现行的教科书，中国以鸦片战争为界，之前为“封建社会”，之后为“半封建半殖民地社会”。可以说，这是“广义的封建”。实际上，这“封建”已非严格意义上所说的封建。柳宗元作《封建论》，他们的所谓“封建”是指西周的裂土分封。
布斯特的《新国际词典》（第三版），这样定义作为一种*类型的封建主义：“*权利被看成一种私*利，被一群领主分别拥有。”勒恩则说：“封建主义就是一种极端的在*上没有中心的社会状况，在那时，我们今天所谓的公共权威是被一些个人分散拥有的。”
封建制的本质、特点是什么?如黄仁宇先生所言，封建制必有三要素：
一为威权粉碎，即最高皇室在事实上*力统治所辖范围。西周时，周天子就不可能统治全中国。
二为多级分封，类似今人所谓“多级委托代理”。周天子辖诸侯，诸侯辖大夫，大夫辖家臣，到战国时，反而倒了过来，类似所谓“规制俘获”。西人情况亦复如此。
三为武士传统，这从周的士与欧洲的骑士可以看出。
秦始皇统一天下，实行郡县，完全没有分封。所以从狭义上来讲，中国从那时已经结束了封建时代，而进入了*集权时代。后来汉高祖开国，为了安抚功臣，分封与郡县相结合，后经七王之乱，汉武撤蕃。自此，中国几乎总是以郡县为主，分封为辅。然而封王权利已经有很大的收缩。
欧洲中世纪的那种*状态也是传统社会的一种具体形式。也就是说，各坐寇性统治集团的规模和控制的地域较小，而且统治集团内部的组织化程度较低，松散涣散，这种具体形式可以称作“狭义的封建主义”。这样说来，中国作为“传统社会”的三千年历史上，大部分时间都不是这种“狭义的封建社会”，而是大一统的官僚帝国，只在周朝、春秋战国、南北朝等期间才可算是“狭义的封建社会”。
很多历史学家之所以不认为秦朝以后的古代中国属于封建社会，就是因为它和欧洲中世纪的封建状态迥然不同，而“封建”的原初含义正是指欧洲中世纪的*状况。

参考文献：《什么是封建》

热心网友 时间：2023-11-23 04:57

封建就是"封而建之",起源于指西周的"裂土分封"。

西周实施第一次封建的原因：
1、屏藩周室：武王灭商，分封诸侯防守重地方，目的是要屏藩周室，并酬报功臣。
2、武王灭殷后，为示不绝商祀，乃封武庚於殷，以管理及安抚商朝遗民。
3、笼络人心：武王本�「兴灭继绝」之意，封黄帝之后於蓟、尧之后於祝、舜之后於陈、禹之后於杞。
4、监视殷民：武王恐商遗民势力未除，於是封叔鲜於管、叔度於蔡及叔处於霍，是为「三监」，以防叛乱。

这是“封建”最初的意思。至于后来以“封建”对应“feudalism”则是历史观的问题，历来存在争议。此处不论。

热心网友 时间：2023-11-23 04:58

关于封建的含义

古之遗爱兄在讨论封建的时候引用何怀宏先生说：“在中国，“封建”的概念可以意指三个不同的对象∶第一是指中国古代的封建，如西周的“封建亲戚，以蕃屏周”；第二是指中国从古代延续到近代的“封建社会”，久讼不已的中国何时进入封建社会与中国封建社会为何长期延续等问题即由此而来；第三是指欧洲中世纪的一种社会制度，它常被看作是各种封建社会的参照原型。”（详见《世袭社会及其解体 ——中国历史上的春秋时代》）这本书有三联书店版，对于各种封建论及封建的概念作了深刻的总结分析，很值得一读。

此种思路甚好。
这里恰如有两条材料可以一阅：
我读胡适《留学日记》：“‘封建制度’乃西文Feudalism之译名，其实不甚的确。此制与吾国历史上所谓‘封建’者有别。今以无适当之名，故暂用之。吾问朝河君日本学者曾用何名。君言除‘封建制度’外，有用‘知行制度’者。‘知行’乃公文中字，其时佃人投靠，所立文契中有此字样，其实亦不成名词也。今日吾忽思得‘分据制度’、‘割据制度’，似较‘封建制度’为胜。”（《胡适留学日记》，第394页。
我再读陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿》二《礼仪》引沈垚《落颿楼文集》捌《与张渊甫书》云：“古人于亲亲中寓贵贵之意，宗法与封建相维。诸侯世家，则有封建；大夫世家，则有宗法。”陈氏著按语曰：“礼制本与封建阶级相继信系，子敦之说是也。”（中华书局，1977，第5页）则他所说的“封建阶级”，似与后人所论也不相同。
以上二人所论，皆值得参考。

热心网友 时间：2023-11-23 04:58

封建。封，是什么意思呢？封是划定疆域。封的办法，是国与国之间有个国境，由周天子派人在那里犁一条沟，把这个沟里边的土翻上来，在土上面种树，这个叫做封，就是说把这一片划给你了。建，是什么意思呢？建就是任命国君。不但给你封了一块土地，还给你指定一个国家元首，这个叫做建。“封”和“建”这两个合起来，就叫做封建。

热心网友 时间：2023-11-23 04:59

封建原指西周的封邦建制、封土建国，柳宗元在《封建论》中有论述。现在我们所用的封建是马克思的西欧社会发展形态中的封建社会——即Feudalism。这是严复翻译的。实际上西欧的封建即中世纪和我国的封建有天壤之别。这也正是史家长期争论的原因所在。