新刑诉法中证人不出庭作证其证言可否作为定案依据?
发布网友
发布时间：2022-05-27 00:05
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-29 11:23
不可以。
证人应当出庭作证，并接受质证，不出庭接受质证，其证言不能作为定案依据。
《刑事诉讼法》 根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正 ；
第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第一百八十七条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民*认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民*就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。
公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民*认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民*通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
第一百八十八条 经人民*通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民*可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民*申请复议。复议期间不停止执行。
热心网友
时间：2023-11-29 11:24
