发布网友 发布时间:2022-05-26 16:38
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-28 13:51
在看一本书,《读史入门》,感觉除了作者的一些太过“阶级”的观点,别的都还是很好的。中国人民大学出版社的,作者许凌云。介绍了一些史籍,史学等反面的知识,对我这种非专业的,感觉收获还是很大的。至少可以知道存在哪些史书,都是哪些方面,有哪些优缺点等等......如果去掉一些不客观和古怪语气,还是一本不错的历史入门读物,尤其是春秋战国那段,很不错,但到后来就越来越。。。。莫名其妙。
柏杨先生写历史的体裁倒是很可取。最后不建议直接去读通史,最好先找到一个时期作为切入点,比如三国,唐,清等等。古文阅读基础不好的话,也不要直接去看文言文。国史大纲应该是文言+繁体。。。会看出翔的。。。先从一些现代的视角去了解相关历史。然后再通过历史书籍纠正,还原真实的历史。。。
热心网友 时间:2023-10-28 13:51
想怎么看怎么看,吕思勉,钱穆,陈寅恪,黄仁宇,还有史记,资治通鉴这些,都不建议一上手就读。同时,不建议读*的各种垃圾书,治史完全不严谨。我小时候入门读的是林汉达曹余章的上下五千年,现在看来仍然保持了兼收并蓄的治史观,可以持续发展。
建议读各种历史小说,姚雪垠的《李自成》,当年明月的《明朝那些事》,包括起点上一些比较严谨的穿越文。当你对某个时期产生比较浓厚的兴趣了再去看相关著述。黄仁宇的历史观仍然是以上这些里我最推崇的。