发布网友 发布时间:2022-05-26 20:23
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-25 22:53
路透阿姆斯特丹9月4日电---荷兰一家报纸周四援引欧洲央行(ECB)管理委员会委员魏霖克的话报导称,当前金融危机将持续数年. 魏霖克称:"对於危机会持续多久我无法做出准确的预期,但确定的是目前尚不见终点." 大部分金融危机平均持续两至三年,这次也将持续数年.历史告诉我们不要太急於乐观,但也不要太悲观." 魏霖克补充称,荷兰经济形势比近些年要好,欢迎*做出废除拟提高销售*的决定,并补充称,若劳动力成本下降,荷兰或能经受住这场"金融风暴"的考验 这是在网上看到的资料: 当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说,这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。 然而,在金融危机之间,存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结,这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰,此轮周期已持续了60多年。 繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现,同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身(reflexive)、循环的关系。如果容易获得信贷,就带来了需求,而这种需求推高了房地产价值;反过来,这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产,并期待能够从抵押贷款再融资中获利,泡沫便由此产生。近年来,美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣,则是一个更为复杂的例子。 每当信贷扩张遇到麻烦时,金融当局都采取了干预措施,(向市场)注入流动性,并寻找其它途径,刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系,也被称之为道德风险,它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功,以至于人们开始相信前美国总统罗纳德里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为,市场会趋于平衡,而允许市场参与者追寻自身利益,将最有利于共同的利益。这显然是一种误解,因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身,而是当局的干预。不过,市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式,当时金融市场刚开始全球化,美国则开始出现经常账户赤字。 全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄,并消费高出自身产出的物品。2006年,美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件,金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际,金融当局就出手干预,起到了推波助澜的作用。1980年以来,监管不断放宽,甚至到了名存实亡的地步。 次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产,未来两年,发达国家资金将纷纷逆转回涌,加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退,其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力,但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机。 美国金融危机拖累全球市场重挫,而国内A股市场在中资金融股的影响下大幅下挫,受此影响港股在中秋节假期过后的首个交易日创下新低,43只蓝筹股无一幸免。周三,由于美国*出资850亿美元拯救AIG,美国三大股指全线反弹,港股跟随美股早盘高开,但盘中受累于中资银行股的表现,港股掉头向下,收盘再度大幅下挫,恒生指数跌破18000点关口。周四,隔夜美股暴跌,国内银行爆出持有更多的雷曼公司债券,加上A股的再度暴跌使得港股早盘低开后大幅下挫,恒生指数一度跌幅达7%,国企指数更是一度下跌10%,但午后随着香港金管局注资15亿港元用以向本地银行系统注入必要的流动性及A股反弹的刺激,港股市场上大规模的买盘令大盘瞬间反转,收报17632点,大市成交量激增1022亿港元。周五,由于美国财政部传出考虑成立类似于上世纪80年代“解决信托集团”的机构,从而抽走金融机构资产负债表上所有坏账,美国三大股指全线大涨;另外,*也推出单边印花税及汇金公司开始于二级市场上吸纳金融股。美国股市强劲反弹及我国*救市措施为港股带来了强劲上涨的动力。 目前对于动荡不安的全球金融市场来说,症结所在应是经济下行周期与房地产市场衰退重合在一起,这一问题单纯依靠货币*很难出现起色。与此同时,美国*宣布为AIG提供850亿美元的紧急贷款,这使得美国股市暂时得以回稳,但笔者认为,AIG的骨牌效应还将延续。无论是雷曼还是AIG,无论是申请破产保护还是受制于融资压力,两家公司都是要在市场上变卖资产的,那么买家是谁呢?美国*出资的850亿美元贷款,其利率是美国同业拆息上再加8厘,也就是说AIG预计要付给美联储相当高的拆借利息。所以我们不能简单地认为美联储的注资行为就是救市,日后还会有不少出现问题的金融机构在市场上变卖资产,越来越多的卖家将会出现,卖家的问题一日不解决,美国股市是很难稳定下来的。 金融风暴席卷全球,在雷曼宣布破产保护后,各国央行纷纷向市场注资。在我国,令人期待已久的救市行动终于出台,人民银行宣布调低贷款利率,这是自2002年10月以来的首次降息,同时下调中小金融机构的存款准备金率。此条*的出台显示出国家的宏观经济*基调正在由“反通胀”为主转向“保增长”为主,市场憧憬未来出台全面下调存款准备金率及放松信贷控制等*的可能性加大,但是由于全球金融风险加大,中国本年度的经济增长面临了严重的挑战。此外,*也推出单边印花税及汇金公司开始于二级市场上吸纳金融股,这也给“久旱逢甘霖”的A股市场注入了一股上涨的动力。然而在今年难得一遇的金融风暴的洗礼下,救市措施能否见效显然成了疑问。