下巴做假体是硅胶还是膨体的好
发布网友
发布时间:2022-05-26 21:21
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-03 04:02
一、 组织相容性,膨体好
硅胶假体植入后可表现为皮肤和皮下组织变薄或皮下毛细血管扩张充血,出现皮肤发亮、发红,下巴处变尖等反应,另外在假体周围会形成一薄层的纤维包囊;而膨体的组织相容性较好,由于膨体材料具有极微细的孔隙,血管和神经可以逐渐长入膨体内部。
二、 术中的塑形性,硅胶好
硅胶弹性和立体感比较好,但手感稍差;膨体材料虽然有一定的柔韧性,但是弹性和立体感比较差,不宜雕刻塑形,不过膨体材料术后外形和手感都更自然*真。
三、 术后假体移位,膨体好
由于硅胶与人体组织无法紧密结合,再加上有些医生的技术不精,硅胶手术后很容易出现假体左右晃动和假体移位的现象;膨体因为与假体紧密结合为一个整体,术后发生假体移位的风险较低。
四、 假体长期情况,硅胶好
膨体材料在有机组织长入的情况下,会失去原有的柔韧性,变得非常坚硬,皮肤的手感都会失去真实感,下巴会比较呆板、不自然;而硅胶假体则不会随着时间的推移改变相应的形状和手感。
五、假体再取出难易程度,硅胶好
膨体与人体组织结合严密,形成的腔隙越来越小,一旦出现感染等不良反应,取出膨体材料时就像取出一块自己的组织,对鼻部的损伤较大,膨体材料在体内时间越长,取出难度越大;而硅胶假体因为有包膜环绕,一旦感染可以将包膜打开后取出假体,对周围组织的损伤较小。
六、价格比较,硅胶低
膨体的成本一般是硅胶的二倍左右,但是手术价格却相当于硅胶材料的7到10倍,因为膨体雕刻成形和植入难度均超过硅胶隆鼻,且对医生要求更高,如果医生技艺不够纯熟还会使膨体暴露在空气中的时间大大延长,从而加剧感染概率。
综上所述,硅胶假体的突出优势为远期效果稳定、价格低廉、一旦出现并发症后取出容易,劣势为手感稍差、容易移位,而膨体的突出优势为前期塑形效果和手感较好,劣势有感染风险高、远期效果差、再取出困难及价格昂贵,当然,最终选择哪款假体还需要医生衡量你的下巴结构特点后决定。