谁给我一篇友谊第一比赛第二的文章(100字就可以)
发布网友
发布时间：2022-05-26 22:51
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-24 09:37
比赛开始了。“预备——”一个个如小老虎般的运动员眼睛盯着前方，摩拳擦掌，跃跃
欲试，余光斜着旁边的人。发令*“啪”的响起，顷刻之间，鼓声擂擂，喊声震天。“春风吹，战鼓擂，运动场上真热闹，你追我赶争第一”，大喇叭在声嘶力竭地高叫着。“友谊第一，比赛第二！”女播音员在旁边适时地添油加醋，场面热闹非凡。场下的拉拉队员们不仅肩负着呐喊助威的重任，还要完成为自己班级加油而写的广播稿，广播稿的内容基本上也是千篇一律的：“××班××同学下定决心，不怕艰难，顽强拼搏……终于赢得了第×名，我们一定要学习他的××精神……”
赛场上如火如荼的时候，场下经常是这样的情景：小凳子上放着五花八门的小人书，书包中装满了各种各样的小零食，中场休息的时候，一个个拉拉队员东倒西歪地坐在凳子上吃着瓜子，看着小人书，谈论着晚上将放映什么露天电影，在运动会中认识了哪些久仰大名的人。
对于很多同学来说，运动会上的比赛并不重要，重要的是它是个好的社交机会，正如口号中所说“友谊第一，比赛第二”。
热心网友
时间：2023-11-24 09:37
很多人很是虚伪，明明是遭受了委屈却还在傻傻地忍气吞声，不知道他们的心里到底在想些什么，不过我想，把那写委屈闷在肚子里肯定会闷出病来，何必呢。有必要伪装得那么像样吗？就好像校运会上所谓的口号，说什么“友谊第一，比赛第二”的悖论我最是反感，如果是你这样说，那你还比什么赛。球场上没有友谊。这话是美国网球明星大威廉姆斯说的。在中网的一次采访中，中国记者给这位女网悍将抛出了一个中国化的问题：“你知道‘友谊第一、比赛第二’吗？”
大威非常茫然。她当然没有听过，所以很直率地说：“我不知道有‘友谊第一’这种说法，球场上没有友谊，尤其在网球场上，哪怕比赛有希望打到两个6比0，我仍然会尽力去打，决不会手软，因为这是一种职业道德。”
你看，在人家美国人的眼里，职业道德是这样的——往死里打，比赛精彩才对得起观众，更主要的是对得起自己每次，想想当我们的国足“抱着学习的态度”去找人家豪门热身，总会碰了一鼻子的灰回来；每次，我们热情的球员去找人家球星讨换球衣，都会招来一片骂声……这难道是友谊第一吗？人是很实在的动物，讲究自己得利。社会上所谓的我为人人也是一个不成立的道理，为什么要我为别人？连自己的要求的满足不了还怎么去满足他人？有这个必要吗？社会主义讲究集体主义，诚然集体是一个重要的块面。我承认集体的重要性，现在工作也讲究团队的合作。但我不认为集体就能实现个人的利益。在一个集体里，还不是各人为着自己私人的利益而工作的？难道真是为了一个大众的利益？你不妨扪心自问。想想现实之中真的是社会道德所提倡的那样吗？回过来说比赛，既然是比赛就有个输赢，有个了断，讲究友谊充其也是赛后的事情。赛后怎样讲友谊都没错，但你将它搬到赛场就不适用了。比赛总有人失败，总有人成功，难道我要让你？难道我希望平局？这样那么奥林匹克就不用赛了，什么世界杯也停赛好了。
再说，友谊第一是有实力的人才有资格说的，你都那么烂谁跟你谈友谊，我赢了就赢了谁理你啊。在赛场上强队一贯是看不起弱队的，所以在世界赛场上，外国人对中国队根本不会畏惧，充其量也就是一个胖子---外大中空的架子。甚至在一些国队的弱项上还成了外国人玩弄的对象，这难道不能引起你们的愤怒吗？
友谊第一、比赛第二没实力就不要乱说，因为说这句话自身首先要有实力，就是实际上的赢得对手的尊重，实力相当才能被对手尊重，假如实力悬殊一个俯视着头一个高仰着头能平等吗？既然连地位都不平等了还谈什么道理？
能不能凶狠一点，先把比赛打好，赢得了人家的尊重，再谈所谓的友谊？。这是根本的职业道德表现，这就是比赛，总要有人失败，总要有人离开。战斗结束，大家都是兄弟。
赛场是公平的。
所以“友谊第一、比赛第二”纯粹是一个悖论，一个愚弄大众的谎言。
热心网友
时间：2023-11-24 09:37
团结拼搏 展现自我
友谊第一、比赛第二
赛出风格、赛出水平
团结拼搏、争创佳绩
勇与拼搏,自强不息. 漫漫长路，你愿一人独撑，
忍受着孤独与寂寞，
承受着体力与精神的压迫，
只任汗水溶于泪水，
可脚步却从不停歇。
好样的，纵然得不了桂冠，
可坚持的你，定会赢得最后的掌声
热心网友
时间：2023-11-24 09:38
