发布网友 发布时间:2022-05-24 19:38
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-08 19:12
这个我们不仅要从战争时的人数来看,还要从当时战争国家的兵种战术以及手握金钱土地和战略资源来看。罗马的军队,相对于正面作战的攻击力来说,更加注意军队的灵活性以及对不同地形的适应性。他们往往喜欢提前勘察地形,先做好战略准备,设想多种结果,并且做好应对突发事情的准备。
在与继业者的战争中,罗马军队的战略方式要灵活很多,他们使用的标准的重步兵。并且他们的行军方阵是模仿的希腊方阵,并且在长期的与高卢人的过程中,如果军队开始注意整个军团的灵活性和机动性。
而我们来看一下继业者的军事技术。虽然与罗马一样,军队都是以步兵为主,但在装备和战术上就有着非常明显的区别,作为马其顿方阵的继承者,他们的步兵军团,却相对笨拙,整体机动性很差,虽然他们整改了一下,并且用了著名的萨里沙长矛作为武器。
正是因为这两者的差异,他们在战场上交锋的时候,往往会充满戏剧性,因为根据不同的地形,会导致长矛和刀剑的兵器,使用范围和方便程度,具有不同空间的伸缩。
并且记忆者的失败,不仅仅是方正的问题,在军队组成方面也存在很大缺陷。罗马军队主体是由本国公民组成的,是很简单的结构,但是敬业者的军队他们更像东拉西凑而来,不仅从吸纳招揽移民和佣兵,还有各地而来的雇佣兵,还有民族武装者。这就会导致在战争时期出现人心*的问题。这种军队的核心,一旦遭受了大规模的折损,以及出现了一定的动荡之后,就很难再恢复。统治者可能不能根据武力*,也就失去了制约的条件,并且再加上借着高层的内斗,*战争也就造就了统帅们的意志不统一。更是为这场战争奠定了失败的基调。
这场战争一直被后世们所津津乐道,从中吸取失败的经验才是最重要的。
热心网友 时间:2023-08-08 19:12
这是因为继业者国家军队的不强大造成的,他们盲目扩充了军队,但却忽视了战斗力导致败于罗马。热心网友 时间:2023-08-08 19:13
因为罗马确实实力非常的强势,他的军队的战斗力非常厉害,其他国家少有敌手。热心网友 时间:2023-08-08 19:14
这些国家之所以纷纷败于罗马,最主要的原因是因为罗马当时强大的军事实力,导致了罗马几乎没有对手。热心网友 时间:2023-08-08 19:14
继业者大都面临国家问题,而改革不成,很少有励精图治的,所以自然也打不过罗马。