发布网友 发布时间:2022-05-24 19:19
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-27 08:05
秦始皇焚书坑儒的事件,需要一分为二地看待。关于焚书的问题。在秦朝的时候,国家设有藏书,战国时期其他国家的经典书籍,在秦朝是有收藏的。
当时焚烧的书籍主要是《诗》和《书》两大类,主要是属于儒家的书籍。由于秦始皇是用法家的思想打天下并统一天下的。法家的思想在当时是主流思想,而其他百花齐放的思想是属于非主流思想,当时流传相对影响力比较大的是儒家的思想,而儒家的思想对法家有较大的冲击。为了防止*宣传阵线把秦国的法家思想搞乱,为了把主流思想统一到法家上,他经过权衡,进行了一个焚书的*活动。在当时的环境下,是有利于秦朝统治,站在秦始皇的角度来看,它是有正当合法性的一面。但是从历史长河看,焚书的行为,对百家争鸣,学术的解放,起到了一定压制,为后代压制学术民主开了先河,有一定的负面性。
关于坑儒的问题。在相关史料记载中,秦始皇的坑儒主要是以术士为主的几百人,从秦始皇的名字上来看,作为一个王,是希望自己能够永远地身居高位,基业永固,从正常人的需求看,也是需要健康长寿的,因为需要长寿的原因,他就被地方的术士们利用了 。他在求仙丹长寿不老的过程中,术士们没有办法让秦始皇得到应有的健康长寿,术士们知道不能够长期待在秦始皇的身边,在得到了钱财后,编制了很多诽谤秦始皇的坏话后逃跑了。秦始皇知道后大怒,便产生了后来的坑儒事件。
由于这些术士都是有文化的人,在当时社会是有一定思想影响力的,在当时坑杀这么多人,当然会对当时的社会产生较大负面影响,也为后世的*开了先河。关于焚书和坑儒的事件,感到总体在历史的长河中,虽然有一定的负面性,但不是同类中最严重的事件。因为它起了一个开端作用,所以在历史上的争论比较大。我们只有把一个人放在他当时的历史环境去考量,才能对当时的事件有一个理性的判断。秦始皇统一六国应该说是利大于弊的,为我们几千年来,中华民族的大一统历史延续,起到一个好的伟大开端。
热心网友 时间:2023-10-27 08:06
他焚书坑儒的行为当然是非常不好的了,因为这些都是学子们呕心沥血创作的,而且这是对文人非常的不尊重。热心网友 时间:2023-10-27 08:06
是很好的。因为文化是需要发展的,一些不合格的东西就应该被烧毁的,发展一些新的东西。热心网友 时间:2023-10-27 08:07
因为秦始皇要控制思想,宣传道家思想,好提高自己的权力。是坏的,因为这样的行为让百姓特别的愤怒,直接导致了秦朝的灭亡。热心网友 时间:2023-10-27 08:07
焚书坑儒的决定肯定是坏的,这样把我们中国的教育都拉低了很多年,直到现在我们还在努力的发展教育事业。