尼康24—70二代和尼康24-120拍产品照片有什么区别?

发布网友发布时间：2022-05-25 01:55

共3个回答

热心网友时间：2023-01-29 22:52

你好，很高兴为您解答，区别还是蛮大的，一分价钱一分货啊！前者是恒定2.8光圈，属于牛头哦！后者属于二流镜头。24-70是尼康镜皇啊，不差钱的话绝对买24-70啊。24-70/f2.8的素质要好于24-120/f4，尤其是大光圈成像锐度和畸变控制上，而后者覆盖的焦段更广。在这两个中间做选择，取决与你的预算及你是否需要更长的焦段。如果你预算是5000块左右，那么只能是24-120，如果你能再花5000块，而对镜头素质的要求远高于70~120的焦段，那大三元之一的24-70就是你的菜。要我选的话，如果是套机购买，我会选择24-120，因为性价比更高。单买镜头的话，24-70，素质好也会比较长久。

热心网友时间：2023-01-30 00:10

总的来说还是24-70 /2.8成像素质更高一点，毕竟是第二代大三元。相比较而言24-120/4的长焦端锐度不高，24mm广角端畸变修正不好桶形畸变有点大，再就是光圈小了一档。
拍摄产品照片，扬长避短两个镜头都可以，说实话他们成像质量上的差异远不如他们价格的差异明显。还是那句老话，拍好照片不是相机前面的头（镜头），而是相机后面的头（脑袋、思想）。呵呵

热心网友时间：2023-01-30 01:45

这得看具体情况，不同更多的可能是并没有什么本质差别，不对比的话很难直接分辨出来。