舆论监督的法治思考

发布网友发布时间：2022-05-26 05:36

共1个回答

热心网友时间：2024-12-11 18:27

新闻*参与国家*生活的法律依据是中华人民共和国*的有关规定确立的。它确定了公民应享有的权利和义务，规定了*等公共权力的范围和运行程序。*赋予全体公民拥有言论自由和出版自由的权利，而新闻*监督是言论自由的表现形式。
法治状态下的新闻*监督，必须在*和其它法律允许的范围内进行。新闻*监督权利，不是行政权力的延伸，新闻*监督也不是“办案”。新闻媒介与司法监督、行政监督各有其功能，又有其自身的局限性。司法、行政监督具有强制性，却常常追惩于事后；新闻*监督虽然不具有强制性，却有警示、教化于前的功能。二者优势互补，相辅相成，同是法治状态下制约监督体系的不可或缺的组成部分。
要实现新闻*监督的法治化，新闻媒介和新闻人必须把自由和自律（守法）结合起来。言论自由是新闻*监督对权力的要求，而新闻媒介自律，则是权利对义务的承诺。法治对社会关系的调整功能，使监督的主客体双方处于一种规范化的生存方式中。因此，就新闻*监督一方的要求来说，建立一支高素质的新闻从业队伍，不仅是现代*文明的标志，更是社会法治化状态的必然要求。
要实现新闻*监督的法治化，还需要以程序化为基础。合理正当的程序，既是实现公民权利平等的前提，也是*制度安排的基础。目前新闻*监督制度不完善、监督不力的主要原因之一，是*行政权力的运作程序等信息不够公开，这就造成公共权力同监督客体间形成距离和真空，因而造成新闻*监督的“盲区”。新闻*监督只有在获得足够信息的基础上，公众才能做出合理的评价，也才能形成*，达到监督的目的。因此，按照程序化原则，推进包括立法、执法和行政管理在内的国家*生活公开化、透明化，进一步扩大公民的参与范围，这既是*生活秩序化的基本要求，也是新闻*监督的重要使命。
要实现新闻*监督的法治化，就必须完备的新闻法体系。新闻法作为一个体系，当然不仅是一个单项法，而是从根本**到基本法刑法、民法、新闻法，以及其它单项法律法规、司法解释等内容构成的一个完备的新闻法体系。这个体系赋予新闻媒介以基本权利，也相应规定了新闻媒介应承担的义务和责任。就中国法制建设的现状而言，新闻法律的基础框架已经形成，但存在体系不够完善、不够具体的问题，可操作性自然较差。新闻*监督需要立法。因而，从中国国情出发，做好这方面的立法工作，对于推进新闻*监督，发展社会主义民主*，建设社会主义*文明，具有极为重要的现实意义。