了解感兴趣的科学技术,畅想她未来的发展情况?
发布网友
发布时间：2022-05-25 22:37
共5个回答
热心网友
时间：2024-03-18 09:28
热心网友
时间：2024-03-18 09:29
如果把人类面临的问题作分类，则大抵可以分为四种：
1、这件事，有没有可能做成？
2、若可以做成，那么如何做成？
3、若可以做成，而且知道如何做成，那么是否有必要做成，做成之后有害还是有益？
4、若这件事可以做成，知道如何做成，而且还很有必要做成，那么如何做得漂亮，美观？
这个分类是很久之前我在一门网课上听到的，课程上白发苍苍的老教授解答道：
科学解答第一个问题。
工程（技术）解决第二个问题。
伦理（社会学）解决第三个问题。
艺术（美学）解决第四个问题。
科学不是万能的，你看，四分之三的问题它都不能解决。
我记得数年前出了一个人工编辑人类胚胎基因的事件，在世界范围内闹得沸沸扬扬。
人工编辑人类胚胎基因，科学早已论证其可能性，那次事件主要是从技术手段上付诸实施，但立刻遭到人类伦理的批判。
二 可证伪。
科学只研究可证伪的命题或理论。意思是说，如果一个命题有可能是错的，那就可以研究一下。否则，就别研究了。
比如一个预测天气的命题说，明天的天气要么下雨，要么不下雨。这种命题就没研究的必要，因为不可能既下雨又不下雨。
当然，这个例子并不好，现实生活中不会有人提出这种命题。
不过，人们在现实中提出的不可证伪命题并不少。比如鬼魂的存在。要证实或者证伪，人必须死去看一看。但人死了，便传不回信息。
影响更深远的，是神的创世理论。这个世界是由上帝、安拉或梵天创造。看上去是可以证伪的命题，但问题的关键在于神的无所不能。所有一切都可以是神的特殊安排，即使你找到世界不是由神创造的证据，神也可以说，你的这种想法，其实是我的特意安排。于是一切都可以自圆其说，甚至连意大利面条也可以创世。
三 实证。
科学通过且只通过实证检验命题或理论的正确与否。也就是说，实事求是检验真理的唯一标准。要检验一个科学理论是否正确，那就通过实验。
四 可操作的概念。
基于实证，任何科学概念都应是可操作的。意思是说，在科学里，不存在模棱两可的概念。具体来说，就是可以通过一系列具体的操作来确定概念的量。
比如质量。常识中，质量就是一个物体有多重，但这并非严谨的可操作概念。事实上，质量通过对比放置在法国国际计量局中的一个铂铱合金制作的标准千克元器得以确定。
又比如智商。通常认为，智商就是一个人的聪明程度。但聪明并非一个科学概念。其实智商全名智力商数，是一个比值。具体的操作是测试表所得分数与同年龄标准得分之比。
热心网友
时间：2024-03-18 09:29
使用方法是通过人工智能的语音识别来辨别说的话，并作出相应的回应。人偶背后有控制它移动的柱子，光从上方投射，和民间皮影戏基本相同。此外，还在民间传统的皮影戏有改进，在人偶前增加遮挡板，上有关于皮影戏的图案以及文字介绍。此外，还设有语音介绍和音乐，帮助人们更好地了解它。
热心网友
时间：2024-03-18 09:30
热心网友
时间：2024-03-18 09:30
