发布网友 发布时间:2022-04-22 05:21
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-12 06:29
张恨水的《水浒人物论赞》,总共六万多字,陆续写了十多年,原是上世纪二十年代末张恨水在北京开专栏时的应景之物,后来在南京和重庆陆续补充完善,成为一本较为完整的小书,每篇千八百字,总共九十篇。张恨水在这本集子里,或高挑,或低吟,或慨叹,或唏嘘,或迎面痛殴,或旁敲侧击,总体上说,它不像评论集,更像率性而为的随笔,因此,这就注定了该书的好玩好读。
被老舍称为“国内唯一妇孺皆知”的通俗小说作家张恨水,把写小说时的充沛情感一劲儿流露在这本“论赞”中。从对宋江一味贬损和对武松、李逵发自肺腑的崇拜,就可略见分晓。前者还能自圆其说,后者则难以让人心服。从现代的角度讲,武李二人草菅人命,经常滥杀无辜,外表打着忠勇义气的幌子,实际上实施草莽无赖的行径。不过,张恨水毕竟是张恨水,他独特的视角时时闪现,常常让你忽略了他的过多的个人情绪。说到林冲,他拿王进来进行比较。王进同样是八十万禁军教头,同样被高俅*迫而远走他乡。你林冲在冲撞了高衙内之后,就该携爱妻赶紧远觅栖身之地,以你的本事,在哪里还不能混口饭吃?为什么你非要在高俅这一棵树上吊死?还不是舍不得晋级之阶以及现有的荣华富贵?世间卑躬屈膝认贼作父的人,读林冲故事,应该有所省悟啊!三阮本来渔民当得好好的,不愁吃不愁穿,奈何做贼?柴进呢,更是如此,家有免死铁券,财大气粗,以其慷慨好义,胸怀洒落,就算走正道,安知不能为柴家争一口气?怪只怪,他们交友不慎,与贼盗为伍,最后招来了杀身之祸!除了天罡地煞诸将,张恨水对其他配角人物也有所褒贬。黄文炳,就是揭发宋江题反诗的那位,苦心钻营,一意要贡献人血来为自己晋级。只要有黄文炳之流的人在,就一定有无辜的人遭殃。
好玩好读的东西,一般都会有个罪名:不深刻。张恨水的《水浒人物论赞》跟易中天的《品三国》差不多,你不需要从中刻意读出什么春秋大义来,有点趣味,有点嚼头,这就挺好。另外,这本小书以文言文作成,读来却很通畅舒服,足见其古文功底之深厚。诚如张恨水在序中所说:“虽取材小说,卑之无甚高论。但就技巧言,贡献与学作文言青年或不无小补”。
张恨水其他与水浒相关的作品还有小说《水浒别传》和《水浒新传》。其中《水浒新传》是70回本《水浒传》的续书,作于抗日战争期间,因为将梁山好汉作为反侵略英雄来描写,而鼓舞了当时不少的军民。