发布网友 发布时间:2022-04-22 05:18
共1个回答
热心网友 时间:2022-04-01 05:05
早期生产的“马牌撸子”,只有7.65mm 口径一种,使用7.65×17mm柯尔特自动手*弹(通用7.65×17mm勃朗宁自动手*弹)。1908年以后,又开始生产使用9×17mm柯尔特(或9×17mm勃朗宁)自动手*弹的“马牌撸子”。两种“马牌撸子”的区别,除了口径不同外,主要不同点在于,前者的套筒与*口套是两个分开的零件,后者则将*口套与套筒简化为一个整件,其他部分几乎完全一样,以至于许多部件可以互换。“马牌撸子”能够在那么多“撸子”中勇夺银牌,名居第二,何许原因?靠它与*械大师的“关系”?靠它那与同宗共有的平平外表?都不完全是。那么,就让我们由表及里地来探个究竟吧。
世间无论何物,给人以感官印象的首先是它的外表。“马牌撸子”的外表,有这样几个特点:
其一,加工制作比较精良。从“马牌撸子”的做工可以看出,20世纪初,美国的机械工业水平已经有了很大的进步。当你拿着一支“马牌撸子”,你就可以看到它加工得平正工整,横平竖直,线条流畅。*上的铭文刻在套筒两侧,右面为“COLT AUTOMATIC”;左面除了铭文外,还刻有柯尔特旗标。字迹工整清晰。当时特别是旧中国的众多仿制品与之相比,的确相形见绌,天壤之别。即使在今天看来,“马牌撸子”的机械加工工艺也不逊色。
其二,“马牌撸子”的体积质量,虽比“*牌撸子”显得厚重肥大,但总的来说仍不失短小精干,大小适中,握着或别着均令人感到舒适协调。
其三,“马牌撸子”外观造型简洁明快,不失质朴大方。其*身为铁黑色,抛壳窗为白色(*管镀铬),塑料握把护板为咖啡色,其上的圆形COLT“小马”旗标又是银色的,这一切的确是刚中有柔,十分诱人,比当时其他一些国家的“撸子”明显要好。
好的外表,固然可喜,但空有其表,则难以而立。“马牌撸子”夺得银冠,最主要的是得力于其内在结构简单,动作可靠。战争,使人们可以拥有*,也使人们都喜欢玩*。然而,人们也常常把那些结构复杂,难以操作的*视若烫手山芋,敬而远之。因此,人们更倾向于结构简单,加工精良,动作可靠的*。“马牌撸子”虽被认为稍逊于“*牌撸子”,但使用起来也令人备感得心应手 。
“马牌撸子”保持了勃朗宁一贯的创新、简单、实用的传统设计思想和结构特点,全*只有37个零件。在总体结构布局上,“马牌撸子”采用了复进簧下置方案,因此成为世界手*的世纪经典之作。
后来,美国把一批入口的FN M1903改为更常见的.380 ACP口径,由于它坚固的金属部件,其可靠性比100年后制造的.380口径手*相若甚至更高。 1903年,勃朗宁大师又推出了新的力作——勃朗宁M1903 7.65mm/9mm手*。作为美国人,他不能把所有的设计都放在欧洲生产。因此,在比利时FN公司生产M1903标准型手*的同时,从“端平一碗水”的想法出发,勃朗宁也使美国的柯尔特(COLT)公司获得了M1903手*的生产权,尽管他远赴欧洲发展的原因是其在美国曾与温彻斯特公司有过节。美国生产的M1903手*比FN公司生产的手**管短32mm,全*长自然也短32mm。在美国生产的M1903勃朗宁手*,自然铭刻上了柯尔特公司的旗标。尽管当时在大多数中国人中,对“COLT” 这几个洋文识者甚少,但是那匹嘴里含着长矛的“小马”,却是很多人都认识的。于是乎,“马牌撸子”这个词,也就“约定俗成”地上了中国*械文化的“大辞典”。说到中国*械文化,不能不提及一种现象,笔者在此权且称之为“勃朗宁现象”。
长期以来,特别是战争年代,每当人们聊起*来,往往都要在*名的前面冠以制造国的名称,诸如“德国造”、“美国造”、“英国造”等等。而每当人们一提起勃朗宁手*来,则往往不论何国制造,一律称之为“勃朗宁手*”。这也许就是知道“马牌撸子”的人多,但知道其制造国的人少的原因之一吧。尽管在美国柯尔特公司生产的勃朗宁 M1903 7.65mm/9mm手*与比利时FN生产的勃朗宁M1903手*同宗同族,而且许多部件都是一样的,但由于后者的全*长达205mm,已远远不在“撸子”的范围,因此所谓“马牌撸子”一般是专指“美国(COLT)造”者。