导致专利丧失新颖性的两种错误认识

在实践当中，经常会有两种错误认识导致丧失新颖性，一是先公开后申请专利：一些研究开发人员出于彰显其学术水平或晋升技术职务的需要，对其发明创造成果急于撰写论文发表，将技术方案公布于众。一些企业、科研单位和高等院校，注重研究成果的获奖，急于向别人推广和介绍自己的研究开发成果，其结果都是失去新颖性。

1、只要公开即构成现有技术，会使得在后提交的申请丧失新颖性。实际上，申请人自己在先的公开也是公开，只不过属于为了保护其在国际展会上展出的行为，而特别这样规定。2、宽限期只对自己之前的展出公开行为来说，不影响自己专利申请的新颖性，无法禁止他人公开，也无法禁止别人申请（申请了也不会授权，因...

第一，不是足够规模和影响力的展会，就没有宽限期了，会影响新颖性。至于现有技术，根据专利法22条，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术，无论是否有宽限期，展出技术都是现有技术，只不过有宽限期则在审查时不影响新颖性罢了，特例。第二，宽限期是指自己之前展出公开不影响自己专利申请的新颖...

有部分发明人认为申请了一项专利后，就可“高枕无忧”，从而忽视了后期的继续研发工作，即使开发出了新产品或有了新改进，也不再申请专利。这种错误认识的后果不异于未申请专利。因为当他人对该产品有了改进并申请了专利，反过来就限制了原专利权人产品的更新换代，这就会导致原专利权人不经...

误区7：专利申请前不做任何检索。有些发明人提交的专利申请文件没有做查新检索，对技术方案的新颖性如何不确定，根本不知道其技术方案有没有公开过或公开使用过，这也是我国技术人员的通病——信息检索和收集信息的能力极低。就公开而言，全世界范围内的任何文献都可影响技术方案的新颖性。就...

但是，这种错误认识的后果不异于未申请专利，因为当他人对该产品有了改进并申请了专利，反过来就限制了原专利权人产品的更新换代，这就会导致原专利权人不经意间反而变成了侵权人。此时，原专利权人就丧失了自己的知识产权。三、 一项成果只能申请一类专利 有部分发明人认为一项技术成果一次只能申请一类...

法律分析：可能导致专利新颖性丧失的情形有：1、当事人就其专利先公开，或先广告宣传，后申请专利的；2、专利技术内容已经被申请专利的；3、技术方案被出版、发布的；4、技术方案已经被应用于日常生产的；5、可能导致专利新颖性丧失的其他情形。法律依据：《中华人民共和国专利法》第二十四条 申请专利的...

律师解答：可能导致当事人所持有的专利的新颖性丧失的情形有：1、当事人就其专利先公开，或先广告宣传，后申请专利的；2、专利技术内容已经被申请专利的；3、技术方案被出版、发布的；4、技术方案已经被应用于日常生产的；5、可能导致专利新颖性丧失的其他情形。律师补充：对下列各项，不授予专利权：（...

我国从相对新颖性标准转变为绝对新颖性标准。申请专利的发明创造在申请日以前6个月内，有下列情形之一的不丧失新颖性：(1)在中国政府主办或者承认的国际展览会土首次展出的；(2)在规定的学术或者技术会议上首次发表的；(3)他人未经申请人同意而泄露其内容的i由此可以看出，A选项未包括在内。

二、只有技术含量的技术才能申请专利 许多技术人员认为自己的创新只是在现有产品的基础上做了一点改进，技术含量不高，因此不能申请专利，这种认识是不对的。专利申请能不能获得专利，依据的是专利法对于专利的审查标准，如新颖性、创造性和实用性等等，并不是“技术含量”的高低。三、必须做出了样品或产品...