古代闹饥荒的时候,人们怎么不选择捕鱼打猎为生?
发布网友
发布时间：2022-05-12 00:58
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-31 15:00
不光是中国，在全世界范围内，闹起饥荒，绝不是一件小事，饥荒带来的影响绝不是饿死千把人万把人那么简单，有时候还会推动改朝换代。
由于古代通信以及运输手段的落后，灾区很难及时受到援助，再加上吏治*，就算朝廷发现了救助，也不可能全数全额的拿到灾民手中。再加上大灾之后必有大疫，在古代，这些灾区往往会死伤枕藉，遍地饿殍。在我国的一些人口稠密地区，一旦发生这样大的灾害，死亡人数往往达到几万，甚至数十万。
有人会说，古代资源那么丰富，自然环境那么好，闹饥荒为什么不就地取材，靠山吃山，靠水吃水，不去捕鱼打猎呢？
饥荒就是没有吃的了，人在饿疯了的时候，什么事情都做得出来，吃树皮，吃老鼠，吃杂草都算是小儿科，史书上记载的最严重的饥荒*达到了易子相食的程度，吃人！
这种现在看来无法想象的事情，古代当饥荒降临到头顶的时候，真实的发生了。当饥荒来临的时候，捕鱼打猎也成为了不可能。
我们就拿蝗灾为例，有人说蝗虫祸害了庄稼，但是蝗虫也是一种食材，也能够果腹，古人就没有想过吃蝗虫吗？人连树皮草根，甚至连人都吃，怎么可能没有吃过蝗虫。
可是蝗虫的数量再庞大，也不够如此多的灾民吃的呀，上万只蝗虫，对于几百万嗷嗷待哺的灾民来说简直就是杯水车薪！而且蝗虫祸害了灾民们一年的口粮，灾民们抓获的蝗虫数量有限，一旦蝗虫吃完了，如果不选择逃荒，那么等待灾民们的仍然只有死亡一途。
对于靠捕鱼打猎来维持生命，我觉得这更不靠谱。
首先，这对自然环境提出了一定的要求
在灾区的附近要有足够多的资源提供灾民打鱼捕猎，比如足够多的兔子，比如河流里有足够多的鱼。
当然，这只是基础条件。河里的鱼和森林里的兔子不会自动送上门来，为灾民们送温暖，得靠灾民们自己去下河捞，到森林里捉。这就对饥民们的体力提出了很高的要求。
要知道，兔子是机警地，在面对危险时可是跑得很快的。没有足够的体能人是很难撵得上的。
其次，古代的生态环境比较好，森林中可能有猛兽或者狼群
当饥肠辘辘的灾民遇到这些危险时，如果没有体能保障，谁最终果了谁的腹，还两说着呢。
第三，要有足够的捕猎技巧，高超的捕鱼水平
捕鱼打猎是有门槛的，不是个人有把子力气有张弓箭就行的。捕猎讲究听风辨味，就算你掌握了这些技能，也未必能够有所斩获，毕竟就算专业的猎人也会有时遭遇空手进山，空手出山的窘境，更何况是饥肠辘辘，毫无经验的灾民呢？
对于这些饥饿的人来说，他们到森林里去捕猎，或者下河捉鱼，如果没有收获，或者收获甚微，无法抵消他们在此期间消耗的大量能量，那么对于他们来说，无异于是加速死亡，得不偿失。
所以古代闹饥荒，他们很少选择捕鱼打猎，原因就在于此。
热心网友
时间：2023-10-31 15:00
热心网友
时间：2023-10-31 15:00
热心网友
时间：2023-10-31 15:01
