哲学上的终极抽象概念是什么?
发布网友
发布时间:2022-05-12 04:04
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-09 15:30
抽象,是精神三大现象之一,并且抽象衍生其它两大现象,具象与表象。
涉及到事物本质的认知,都必须建立抽象,若建立了完整的抽象,我们就有了对于事物的稳定的认知。如果试图用一个统一的概念描述世界的本质,那么这样的思想在向终极靠近。
我们都知道,宇宙包含的变化,其规模与体量大到难以想象,难以穷举,无穷无尽。自然数可以无限地增长,其中包含的变数,难以用有限的公式来概括,除非要考察的性质仅仅是奇偶,或者诸如此类的问题,然而越是确定的公式,适应的范围越有限,尤其在关联现实的变化,使得数理变得有现实意义时。我们可以用数学解决大厦的合理化结构问题,计算桥梁承重,这些是抽象的具体运用,在一个相当稳定的作用力场中,同时足够说明人类所掌握的抽象的局限性。
当然,这不是要脱离现实的应用环境谈论相互作用力;把思想推向问题的边沿,把难以解释的现象托付给一个抽象的概念并非明智之举,科学家们肯定不愿意冒险去探究那些抓不着的本质,但那些具有标新立异意义的前沿进展依然有其致命的吸引力。沉迷在永远的前沿与投身到科学事业两者之间别若鸿沟,与会两者的桥梁,是在试图绕开一个谜题之后产生的新的问题。关联相同的本质,不见得架桥沟通标注的抽象特征更加鲜明。在没有触碰到问题的终极之前,我们似乎并不能预见抽象的最终形态,而这一点,与我们的想象差别太大。因为我们通常认为的抽象量值,如同常数一样稳定不变的,也正因为如此,这些常数的存在,是否只是从另一个不为人知的方面证明抽象的局限性。
如果你能够理解以上的文字表达了什么意思,你就会知道哲学的终极抽象。终极者,无一例外也。