发布网友 发布时间:2022-05-11 23:41
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-26 08:23
我分几步来回答你的这个问题:
水库为什么愿意提前放水
对于水库来水,要发大水的情况下,提前放水是最为明智的,也是最理想的调度情况。比如水库现在预计要来1000万m³的水,那么水库就需要提前泻掉1000万m³的水,这样才能拦蓄住这场洪水,那么如果提前放水,那么这1000万m³的水可以通过电站进行发电后再泄掉,就会产生许多的电量效益,更重要的是来的这1000万m³的水又存在水库里了,一点水都没浪费,只是最理想的调度。
水库水电站
假如没有提前放水,那么为了防洪,保证水库安全,多来的这1000万m³的水必须从泄水闸泄掉,即便电站全部开满,在短时间内也只能利用部分水量,假如泄洪时间只有3h,而电站开满3h只能利用50万m³水(其实由于泄水,尾水位抬高了,可能电站都无法运行),这样的话950多万m³水必须白白弃掉,这部分水没有发电,其造成的经济损失比较大。假如只提前了1天知道要来1000万m³的水,为了消耗这1000万m³的水,水库需要一天内用掉这1000万m³的水,但是电站开满一天可能只利用400万m³水,那么也就意味着600万m³的水没有经过电站,其造成的损失也比较大。
看了这几个例子就知道了,越早放水,对于水库电站来说,越有利。
技术原因达不到
既然如此,水库为啥不愿意提前放水呢?第一原因就是技术达不到,上面已经说了,提前放水的例子是知道水库要来1000万m³的水,那么怎么判断会来这么多的水?那就是降雨,降的雨越多,来流就越大,如果精确知道要下多少雨,那么先走的水文学原理可以较为准确地计算出来,水库这次的洪水有多大,现在的问题就出现在降雨的不准确性。
例如通过天气预报,预报未来48h有一场大雨,要来1000万m³的水,但是实际中可能一滴雨没下,也有可能下了一场下雨,如果白白泻掉1000万m³的水,可能会拉低很多的库水位,既影响电站效益,又有可能因为持续不下雨,影响水库的正常运行。
山区水库
怎么才能避免这种问题的出现呢?那就是下雨了,甚至下雨结束了,明确了确实下了大雨,才让水库泄水,这种方法最稳妥,也就是大家经常看到的发大水的时候水库开闸放水。
为什么降雨就不能精准预测呢?其实现在手段都很先进,但是水库由于利用地形拦蓄洪水,造成淹没,所以其一般都修建在山区,山区的降雨规律极不明确,所以呢,预测根本没法实现,这是极为重要的技术原因。另外,就是预测时间越长,天气预报越不准确,所以,提前几天的天气预报往往不能成为水库提前放水的依据。
行政原因达不到
说完技术原因之后,再来看看行政原因。水库由于要承担防洪作用,所以一般是国家管理,也就是水库怎么放水,一般都是国家管理人员说了算,在不下雨的时候还可以保证,但是汛期必须严格按照水库管理,降低水库水位。一旦涉及行政管理,其考虑因素就比较多,就不能单单考虑发电效益,其实大部分水库在汛期,都牺牲了发电效益。
水库度汛
在汛期,水库承担的防洪作用远远大于发电经济效益,因此,水库调度要牺牲发电效益,所以,在汛期,只有近期天气预报准确了,或者说已经下雨了,水库才会开闸放水,这样调度决策的失误概率就会降低很多,至于发电经济效益,损失就损失了吧。
热心网友 时间:2023-10-26 08:23
发大水的时候水库的承受能力非常的差如果这个时候不放水的话,容易导致水库崩塌,发大水前两天放闸根本没有任何的作用。热心网友 时间:2023-10-26 08:24
主要是为了做到全库防汛的准备,提前三四个小时开闸是可以做出放水反应的,需要根据这方面情况进行调度。热心网友 时间:2023-10-26 08:24
如果提前放水的话,会浪费水资源,会影响当地三农的发展。