关于合同中的订金

发布网友发布时间：2022-05-12 06:00

共3个回答

热心网友时间：2023-11-24 06:57

首先，法律上的定金和订金是两种不同概念，二者适用的法律规则是不同的。
其次，违约金是双方在合同中约定的，作为一方违约的惩罚。据此，在合同中双方约定以一方交纳的订金的50%作为违约金，是完全可行的。
再次，发生纠纷时，违约方自愿履行赔偿守约方的损失，按约定支付违约金，是可以的。但是违约金应与损失相当，一般不得超过损失的30%。如果日后发生争议，违约金过分高于或低于实际损失的，当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以增加或减少。
最后，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。不管怎样，签订合同时须谨慎，避免日后不必要的纠纷，合同签订后双方都应信守承诺，全面履行各自合同义务。

热心网友时间：2023-11-24 06:57

采购合同双方可以约定违约金，但通常违约金的金额应与违约损失大抵相当，一般不得超过损失的30%。如果日后发生争议，违约金过分高于或低于实际损失的，当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以增加或减少。

因此，采购合同现在约定以订金的50%作为违约金，是可行的。

相关法律条文：

　　《合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
　　约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以适当减少。
　　当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

　　《合同法司法解释二》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民*应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
　　当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

热心网友时间：2023-11-24 06:58

定金的数额由当事人确定，但不得超过主合同标的额的20%。