二战美国打日本为何不抽调回欧洲所有兵力？

发布网友发布时间：2022-04-21 17:57

共5个回答

热心网友时间：2023-06-25 02:36

首先，1940年，德国占领西欧，人口资源大大超过日本，没有日本，德国仍然很强大，但是没有德国，日本却坚持不了多久，德国的失败，意大利的崩溃，日本的失败必将到来，德国的失败，就是轴心国的失败，在美英苏的眼中，德国的威胁永远是第一位，德国是主要的敌人，假如美国先亚后欧，苏联和英国肯定会作出强烈反对，如果先欧后亚，美苏英可以合力迅速击败德国，先亚后欧苏联和英国是肯定不会帮忙的，再说了，当时欧洲英国和苏联是什么情况，更不可能去打日本，当时日本的威胁虽然很大，而且纳粹德国却还没有对美国构成威胁，但是他的潜在威胁是巨大的，假如先亚后欧，美国把更多兵力投入对日作战，如果德国击败了苏联，那么下一个就是英国，到时候美国可能又要出动大量兵力去保护英国，那么战略计划就全乱套了，然后德国可以把所有兵力都投入西欧和非洲，到时候，美国永远也不可能踏上欧洲*，也没有实力，因为德国已经控制了苏联的经济工业，实力更强了，那么德国下一步就是进攻非洲和中东，一路打到印度，与日本会师，到时候整个战略计划都会乱套，这就是我的想法，也并不一定真实，但是先亚后欧明显就是个错误决定，请上网查先欧后亚，那里有资料，德国的失败就是轴心国的失败，我在那里查到的

热心网友时间：2023-06-25 02:37

欧洲是世界文明中心，若是先全力攻打日本，美国需要独立扛起对日的全部力量，亚洲孤掌难鸣，独战日本的死伤会相当大。第二次*缅甸的主力高达四百多万，一半以上是英国及印度军队，美国先打日本，欧洲只保英国本土的话，英国断不会全力以赴打日本。而欧洲是世界文明的中心，亚洲几乎是落后的代名词，美国在欧洲有巨大的战后利益，若不先打欧洲，德国有灭掉苏联的可能，整个欧洲被德国占领，德国实力大增。先亚后欧只对战后格局有影响，人不会选择痛苦的决定而获得远期利益。美国可以采取先亚后欧，但要保证苏联不死不投降。

热心网友时间：2023-06-25 02:37

从对手强若来看从局势需要来看从盟过要求来看
都是重欧洲在日本

德国无疑是当时抽芯国中最强大的
局势上看欧洲很多国家都已经被德国占据急待解放连法国都投降了
英国逐渐力不从心苏联深陷苏德战场斯大林急于开辟对德的第二战场
双线夹击德国
在说亚洲主战场是中国南亚和太平洋美国独挡太平洋一线
剩下的南亚中国跟欧洲列强没有太大的利害关系.

热心网友时间：2023-06-25 02:38

因为日本被中国单独打败还需要几年。而德国被苏联单独击败已经不远了。
如果让苏联单独打遍欧洲，则苏联将享有几乎所有的欧洲战场胜利果实，而且德国在西线只部署了一个第十五集团军的精锐部队，剩下全是毫无战斗力的杂牌，更没有一个精锐的党卫军师。
所以为了更无耻地掠夺战争胜利成果，美国决定先去抢欧洲。

热心网友时间：2023-06-25 02:39

这是美国一贯的策略。。。