发布网友 发布时间:2022-05-10 15:49
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-14 10:08
这个世界上并不缺少美,缺少的是发现美的眼睛。然而关于美是什么,怎样才算是美女,每个人的答案却是不同。所谓各花入各眼,这个问题也很让我犯愁。我觉得自己并不缺乏发现美的眼睛,缺乏的是对美的标准,因为我对美女的标准也经常动摇。据说,国外已经将美女的脸部的各个比例标准准确地算出,一个女人算不算美女,用画好的比例一套,便可以得出结论。如果按照这样的标准来选秀,加上规定的身高和三围尺寸,我想结果一定是非常准确。 但是这样的比例目前国内还没有,如果有的话我建议“美在花城”明年可以尝试用一用。这样一来,又可以省了评委目迷五颜六色难以“决定”,一方面又可以免去任何争议。如果谁认为冠军不漂亮,评委会主任大可拿出比例往冠军脸上、身上一套:你看,多么准确,多么漂亮的尺寸!然而,这只是我对未来的“美好”设想。据说目前还没有把这种有限的对美的测定方法运用到世界上无限的选秀活动中去。 其实,世界越是向前发展,人类对于美的定义就越是多样化。我敢担保如果按照上面的那个比例,名模吕燕不会是美的,但是非常抱歉,国际时装界说她是美的就是美的。如果按照上面那个尺寸,李嘉欣不可谓不美,但是非常抱歉,就有人说她的眼睛大而无神,空洞无物,大大的“花瓶”一个。 如此看来,那样的标准最终还是不能作为定义美的不二法则,但是各花入各眼更不能成为标准。这就让我想起了选秀的意义,到底是要选出一个什么人作为美的标准,这大概就是美的终极意义,即美之所以成其为美,不只是拿来养眼那么简单,而是有意义。我想,今时今日,有识之士已经不再单纯用外貌来定义、追求美。美已经被赋予了时代的内涵。选秀的过程,也被大多数的男性和女性赋予了对美的追求。而智慧、道德与正义,永远是人们对美的终极追求。时到今日,还要加上一点:有点个性。 可惜的是,目前我还没见到一位这样的冠军。如此,这才是我们一年年选下去的理由吧。热心网友 时间:2023-10-14 10:08
其实美是没有界定的标准的,只是在人们心中有一个平衡点,这个平衡点被大多数人所认为,青菜萝卜各有所好,情人眼里出西施,这些就是说的每个人不同的观点!最终还是看你站在什么角度什么立场去看这个美!而且对于每个事物的标准也不同,简单点说就是顺眼,在你的感觉里是暖暖的!舒心的!热心网友 时间:2023-10-14 10:08
美热心网友 时间:2023-10-14 10:09
外貌确实是挺重要的,因为第一印象对于别人是很重要的。但内在更加重要,因为对于一些人是要长期相处,如果只是外貌出众,而内在却很庸俗的人,别人也是不喜欢的。我认为其实内在比外貌更加重要。热心网友 时间:2023-10-14 10:10
现实生活中,外貌还是重要的,如果一个漂亮女孩和一个长相一般的女孩在一起的话。男孩一定会选着漂亮女孩。同样道理,如果男孩不英俊,漂亮女孩也不会跟他。