发布网友 发布时间:2022-05-10 14:38
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-12 01:36
中国人不信商业保险有三大问题
一、经济问题
保险研究的论文里面有一个基本一致的观点就是保费收入和经济增长直接挂钩,而且相关度很高。另外,很有意思的一点是保费增长对于经济增长也有推动作用。而且其他经济影响也很大。简单说起来中国的保险深度和密度较低和中国目前的经济情况是相关的,虽然总量较大,但是人均仍然较低,而保险本身不是属于必需品的范畴,所以收入较低的时候,确实民众没有多余的钱买保险。
另外一方面,收入低不仅仅带来的是钱的问题,而且包括生活方式等问题,而保险本身发展也和经济发展水平密切相关的。另一方面就是,其他经济因素的影响,包括其他金融同业的竞争和通胀因素的影响。例如,在国内占了大头的理财类保险,就保险本质来说,这些产品较为缺少保险属性,而风险测试只要超过5%就能被归为保险,而实际保障是极低的。而保险的分红率反而目前是并不是十分理想,基本上很少会超过5%,而在当前的整体大环境下,确实不利于保险的发展。
二、文化作用
涉及到中国文化和建国后的*社会*。最早学习保险时就和人探讨过这个问题,虽然文化类因素和*类因素对于保险的影响不如经济类因素的影响那么大,那么直接但是也直接影响了保险的发展方向。就中国传统来说,中国的风险管理一直都是家族式的封闭式的风险管理,即以家族为单位进行风险自留。这种传统一直到现在仍然非常典型。例如,红楼里面,秦可卿托梦给王熙凤,教王熙凤提前准备祠堂,家塾等预备未来的*风险等等,其实都可以看做是这种情况。而社会经济发展的结果就是风险变大,家庭缩小化,家庭再难以承担风险,因此需要将风险分散到全社会,社会共同承担,所以保险公司并不是承担了所有的风险,保险公司只是起到了中介的桥梁。而对于中国来说这种方式仍然是需要较长时间去适应,毕竟保险恢复才30多年。同时,我一直认为中国的**对于保险来说也起了较大的作用。
建国之前,中国保险公司数量基多,例如现在最大的AIG就是在中国的上海成立,而建国以后,公私合营所有的保险公司全部被合并成为人民保险公司。55年以后又被裁撤,直到*后恢复。这段历史也让中国*的保险业发展一直遇到了一些其他的问题。人民保险公司被撤的原因就是认为社会主义不需要保险,因为社会主义中国家承担了一切,而保险属于典型的资产主义。
三、自身问题
涉及产品和营销,包括*等。先说说产品问题,国内的费率确实较高,整体较贵,而且投资收益率偏低,因此这几年去香港买保险的较多,这对于*保险业来说,较为讽刺。说说营销吧,普通人接触都是业务员,对此,我表示基本上这一块没有太好的办法。我自己也曾经呆过一段时间,接触很多形形色色的人,专业性·基本上是不要考虑的,大多人不是什么坏人,只是他们确实没什么专业素养,只能从公司的讲师等地方知道一些东西,这种情况是业内最大的问题。
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"