检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗

检察院的量刑建议和法院的判决结果可能存在一定的差异，但这并不意味着两者之间存在明显的差距。通过加强检察官和法官的专业素养、加强沟通协作以及完善法律法规和司法解释等途径，可以逐步缩小这种差距，确保刑事司法活动的公正性和权威性。一、检察院量刑与法院判决的关系 检察院作为公诉机关，在刑事诉讼中负...

根据新《刑诉法》规定，应当逮捕的情形包括：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对于有下列情形，需要逮捕的，可以延长审查起诉期限：（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。应当逮捕有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当依法逮捕:1、可能实施新的犯罪;2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;3...

检察院建议量刑和法院判的差距不大。检察院量刑建议也是有一定幅度的，并不是固定期限，而法院量刑会参考检察院的量刑来确定，根本上还是看案情和法律，同作为司法机关，在案件事实清楚的基础上，二者的偏差一般不大，所以量刑也不大。如果法院的量刑与检察院量刑建议差距过大，检察院也可能提起抗诉。人民...

法律分析:1、从理论上讲，法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以 存在差距的，因为法院拥有最终的量刑权，因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断，检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲，在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的，不予认可...

建议量刑标准和实际判并不是一样的，建议量刑只能是作为一个参考，若是违法的主体有自首或者是举报他人的犯罪行为等情形时，实际的判刑是比建议量刑标准要轻一些的，但是差距并不是特别大。 一、建议量刑标准和实际判是一样的吗?1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法...

具体情况如下：1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权，不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定，或者法律适用上存在不同的判断时，人民法院的最终判决与检察院的量刑建议就不一定相同。2、在认罪认罚案件当中，...

2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的考量也比较准确。 3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。【法律依据】：《刑事诉讼法》第一百七十四条 犯罪嫌疑...

尽管存在着一定的差异，然而这种区别并不显著。最高人民检察院针对其所提起的公共诉讼案件，拥有向最高人民法庭提供量刑建议的权力。这就意味着，在任何由最高人民检察院向最高人民法庭提起的公共诉讼案件中，他们均有权就量刑提出相关建议。然而，必须注意的是，量刑建议并非强制性的义务，而是一种选择权...

以上四大原则确保量刑建议工作的合法、公正与有效。量刑建议与法院最终判决之间的差距，取决于法院对案件证据的独立审查、法律适用与裁量权的行使。法院判决需综合考量犯罪事实、法律规定与社会公共利益，因此，量刑建议与判决可能有所差异，但最终应确保判决的合法性、公正性与合理性。

法律分析：有差距，但差距不大。人民检察院对提起公诉的案件，可以向人民法院提出量刑建议。也就是说，凡是人民检察院向人民法院提起公诉的所有案件，都可以提出量刑建议。当然，既然是“可以”而不是“应当”提出，那么也就意味着，虽然检察机关一般应对提起公诉的案件提出量刑建议，但对于某些案件，是否提出...

检察院量刑建议和法院最终判决有差距。因为法院拥有最终裁量权，不需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。若是认罪认罚案件，法院一般应当采纳检察院的量刑建议，但法院认为检察院的量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人提出异议的除外。《刑事诉讼法》 第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法...