哲学怎么看代“善”
发布网友
发布时间:2022-05-10 13:57
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-10 23:32
哲学上对待善有几种看法。
1,善是客观的,往往这种观点引向行为的目的论。这类哲学家认为善是客观存在于外部世界,“道”,“神意”或“规律”就是“善”,例如帕拉图会认为“善”是“让各事物位于其该在的地方”,或“事物间和谐的比例”,*教的经院学者会认为神的十诫就是善(其实还可以进一步简化为“敬神”与“爱人如己”),康德会认为“善”是“任何基于自明的真理出发的理性行为”。这种观点通常认为善是客观存在的原则性问题,因此定义何为善行在于行事者的动机或目的。在他们看来好心办坏事远比坏心办好事可贵。
2,善是主观的,往往这种观点引向行为的结果论。这类哲学家认为善是主观存在于人的内心世界,善是能引起人内心的心理满足行为。亚里士多德会认为“善”是“让人发挥自身的潜力”,穆勒等功利主义者会认为“善”是“能引发最多快乐的行为”。这种观点通常认为善是存在于人心的主观判断,因此定义何为善行在于行事者的效用或结果。在他们看来坏心办好事远比好心办坏事可贵。
热心网友
时间:2023-10-10 23:33
今天你走在街上,发现一个乞丐,你手中正好有1元钱。
而这个乞丐,都知道他是假的,但是你没有犹豫给了他一元钱。
这就是善。
这里要怎么看待呢?
乞丐的本意就是想要你的钱,其性本恶。
而你在知道其意下而给他钱,其性本善,你不是在同情他,你是在帮助他。
你因其可怜而同情他,那么非善意,因为你站在强者的立场在看他。
如你的想法只是帮助他,那么就打到善的真意了。
其实哲学看待“善”是没有标准的,各人都有自己的理解。
热心网友
时间:2023-10-10 23:33
另一个帖子里的回答
http://zhidao.baidu.com/question/515106887.html?oldq=1#answer-1300972915
百度知道团队【新道学】的资料,请见下面的地址:
http://tieba.baidu.com/p/2092785425
直接贴图,经常会出错
能从哲学的角度解释下善良的含义吗?
===================>
参见百度知道团队【新道学】的资料,在百度知道团队【新道学】看来,所谓的【善良】是可以归类到【语用真实】这种类型的。这种类型有一个非常重要的【特征】,即稳定结构的平衡点。用物理学的说法,【偏移】这个位置后,体系会重新向这个位置靠近。
善良的含义,是相对于恶来说的,即是一分为二方法的两个【极端】,只是这个【极端】具有上面物理学中的平衡点【特征】。
善良是人的本能还是由什么唤起的,比如说像爱,道德经劝我们上善若水,厚德载物,我们向善是为了自己呢,是为了他人还是为了互利共赢?听说信念与一个人平时善念的保持有关,是这样的吗?请高人指点
===================>
从上面的【解释】中,例如物理学中的平衡点【特征】。
善良,是人在社会关系中的需要,是整个社会保持【稳定】的必需品格。对于家庭和社会,缺乏这个品格,那么家庭和社会是不稳定,换另外的话来说就是,非常容易导致崩溃。
由此可以【解释】:为了自己呢,是为了他人还是为了互利共赢?
既是为了自己,同时也是为了他人,同时也是为了互利共赢
从哲学上的个体与整体关系可以知道,如果整体的家庭和社会是不稳定,那么作为个体,怎么可能是稳定的
热心网友
时间:2023-10-10 23:34
善,有广义和狭义之分,狭义指社会道德,广义的是指,人的自身价值追求得到满足,且遵循天地的规律来自:求助得到的回答
热心网友
时间:2023-10-10 23:34
老子哲学
“天下皆知美之为美,斯恶已。皆知善之为善,斯不善已。"
当天下的人都知道有美和善的时候,就有了与之对立的恶和不善。