一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没有水吃
发布网友
发布时间：2022-05-10 17:06
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-17 20:22
责任就是打水的责任 权利就是喝水的权利
一个人的时候和两个人的时候都好说
三个人的时候就有人想搭便车 这也符合经济学的公共物品原理 还有博弈论的智猪博弈。
至于从管理学就是责权不明。
解决方法：
1.制度规范，大家轮流打。
2.惩罚措施，哪方违反就不给喝水
3.协调互助，柔性。责权对等。力气大的和尚多负担一些
热心网友
时间：2023-10-17 20:22
萨案桌上的净水瓶添水，夜里不让老鼠来偷东西，生活过得安稳自在。不久，来了个长和尚。他一到庙里，就
把半缸水喝光了。小和尚叫他去挑水，长和尚心想一个人去挑水太吃亏了
，便要小和尚和他一起去抬水，两个人只能抬一只水桶，而且水桶必须放
在扁担的*，两人才心安理得。这
样总算还有水喝。后来，又来了个胖
和尚。他也想喝水，但缸里没水。小和尚和长和尚叫他自己去挑，胖和尚挑来一担水，立刻独自喝光了。从此谁也不挑水，三个和尚就没水喝。大家各念各的经，各敲各的木鱼，观音菩萨面前的净水瓶也没人添水，花草枯萎了。夜里老鼠出来偷东西，谁也不管。结果老鼠猖獗，打翻烛台，燃起大火。三个和尚这才一起奋力救火
，大火扑灭了，他们也觉醒了。从此三个和尚齐心协力，水自然就更多了
。
问题：只为自己的利益考虑，必须齐心协力考虑大局
