动量守恒的方向问题,纠结啊
发布网友
发布时间:2022-05-10 16:47
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-09-25 08:26
首先两种做法都是错的,第一种错在列式,导致计算错误;第二种错在方向,既然你已经假设向上为正,那么算下的V=8m/s就意味着和假设同向,即沿斜面向上。
综上,这位朋友确实在动量守恒定律的使用上出现了疑惑,主要是方向问题。
我们根据经验可知木块向下滑,子弹向上运动,子弹会不会在碰撞后沿斜面向下呀?(肯定不会),那么木块呢,我们就不敢保证了。对不?
所以我们不清楚的是木块碰撞后的方向,而不是子弹碰撞后的方向。这是第一个要说明的。
第二,假设哪个方向都无所谓,但一旦假设了在同一种解法中就不能出现第二个正方向,同样道理在同一个题目求解中可以假设不同物体为参考系,但一旦选定就不能引入其他物体为参考系(如果是这样的话,碰到可以选用多个不同参考系求解的题也会出错)。
明白了这两点,上面的问题就迎刃而解了
第一种做法,“斜向下正:MV-mV。=MV1+mV2”,因为子弹碰撞后仍沿斜面往上,所以列式应该是“斜向下正:MV-mV。=MV1-mV2”,代入数值,计算得V=-8m/s,即方向和所设的相反,即碰撞后木块将沿斜面向上。
第二中做法,都正确,就是最后“V=8 向下
”,应该改为“V=8 向上
”因为算下正的就意味着和假设同向,即碰撞后木块沿斜面向上。
所以,我们发现无所谓假设哪个方向为正方向,计算结论是完全一样的。祝你好运。
热心网友
时间:2023-09-25 08:27
第一感觉就是你两个答案都反了。。。
首先BS 一下你和我的物理老师 ,他肯定是说 动量守恒的公式规定 MV-mv=什么什么的
减号是规定必须的 强烈BS
动量守恒就是一个系统内的(运动前后)动量不变,MV1+mv1=MV2+mv2 运动前的动量和=运动后的动量和
要注意的地方就是 在做题前 你自己要确定一个方向为正方向
比如这个题目 我把向下的方向定为正方向
MV1+mv1=MV2+mv2
1x2+0.02x(-600)=MV2+0.02x(-100)
MV2=-8 方向数值为负数 与先前定下正方向相反
热心网友
时间:2023-09-25 08:27
首先两种做法都是错的,第一种错在列式,导致计算错误;第二种错在方向,既然你已经假设向上为正,那么算下的V=8m/s就意味着和假设同向,即沿斜面向上。
综上,这位朋友确实在动量守恒定律的使用上出现了疑惑,主要是方向问题。
我们根据经验可知木块向下滑,子弹向上运动,子弹会不会在碰撞后沿斜面向下呀?(肯定不会),那么木块呢,我们就不敢保证了。对不?
所以我们不清楚的是木块碰撞后的方向,而不是子弹碰撞后的方向。这是第一个要说明的。
第二,假设哪个方向都无所谓,但一旦假设了在同一种解法中就不能出现第二个正方向,同样道理在同一个题目求解中可以假设不同物体为参考系,但一旦选定就不能引入其他物体为参考系(如果是这样的话,碰到可以选用多个不同参考系求解的题也会出错)。
明白了这两点,上面的问题就迎刃而解了
第一种做法,“斜向下正:MV-mV。=MV1+mV2”,因为子弹碰撞后仍沿斜面往上,所以列式应该是“斜向下正:MV-mV。=MV1-mV2”,代入数值,计算得V=-8m/s,即方向和所设的相反,即碰撞后木块将沿斜面向上。
第二中做法,都正确,就是最后“V=8 向下
”,应该改为“V=8 向上
”因为算下正的就意味着和假设同向,即碰撞后木块沿斜面向上。
所以,我们发现无所谓假设哪个方向为正方向,计算结论是完全一样的。祝你好运。
热心网友
时间:2023-09-25 08:28
第一感觉就是你两个答案都反了。。。
首先BS 一下你和我的物理老师 ,他肯定是说 动量守恒的公式规定 MV-mv=什么什么的
减号是规定必须的 强烈BS
动量守恒就是一个系统内的(运动前后)动量不变,MV1+mv1=MV2+mv2 运动前的动量和=运动后的动量和
要注意的地方就是 在做题前 你自己要确定一个方向为正方向
比如这个题目 我把向下的方向定为正方向
MV1+mv1=MV2+mv2
1x2+0.02x(-600)=MV2+0.02x(-100)
MV2=-8 方向数值为负数 与先前定下正方向相反