诸葛亮为什么会骂死王郎
发布网友
发布时间：2022-04-21 18:55
共4个回答
热心网友
时间：2024-03-21 21:55
诸葛亮和王朗对骂，王朗明明句句精辟字字在理，为何却被骂死？
逞口之快大家都知道三国时群雄并起，谋臣虎将众多。三国乱世中，有一句名言“卧龙凤雏，得其一者可得天下”，就是卧龙的意思。诸葛亮天生足智近妖，虽身在茅庐，却知天下事。当刘备前去请他出山，与他共分天下的时候，他留下的是《隆中对》，如果以后荆州没有失守，恐怕三国局势的发展，将会和诸葛亮预料的一样。从而更可见诸葛亮的谋略。
三国后期，战场上的交锋，不只是武将之间的武力比拼，更是文臣之间的口才较量。那时诸葛亮率领蜀军进攻魏国，遇上了魏国有名的雄辩大师王朗。当时王朗想要仿效先秦时期的苏秦和张姨仪，以自己的口吻说退诸葛亮百万雄师，可最后却被诸葛亮骂得头破血流。
而且诸葛亮不仅足智近妖，他那张嘴也是三国时期数一数二“利器”。《三国演义》中，便有诸葛亮舌战群儒，骂死王朗的精彩情节。事情发生在诸葛亮初北伐时期。因为诸葛亮在北伐中屡战屡败，王朗便派人去威慑蜀军。并且为了鼓舞士气，便想在战前与蜀军交战，逞口之快。和诸葛亮对骂时，明明王朗说的句句在理，为什么最后还是王朗输了呢？下面是我个人的看法。
首先分析了王朗与诸葛亮之间的言语大战。秦王朝是个强权王朝，汉朝是个文化武艺兼备的王朝，汉朝以前的几位皇帝都是以文治武著称的，但到了汉武帝以后，逐渐开始以文治武为主，东汉的大汉帝国由于太过残暴，历朝历代都走向衰败，但汉朝却因为太强而走向灭亡。
当时王朗背后的势力是以曹操、魏国为首的曹魏势力，而曹魏势力的图谋是背弃汉朝，篡汉天下的叛军，这在天下人看来都是不合情理的。诸葛亮当时和刘备所建立的这个国家叫汉朝，也是汉朝的延续，只是后来为了区分地理位置，才叫蜀汉，他们代表了天下人的心声。
根据演义记载，在王朗与诸葛亮的口角之战中，王朗一开口就批评孔明“出师未捷身先死”，北伐是毫无意义的，朝代更替是天命之举，怎能强求前来讨伐新兴的曹魏？但孔明如何回答呢？我蜀汉君乃汉室宗亲，蜀汉也是汉室大统的继承者，自己奉命前来讨伐*，又怎能称自己为无名之师？再说曹魏篡汉，怎么有脸说自己是天命所趋？
但王朗听闻此言，又接着说，汉代的桓灵二帝不知怜悯百姓，导致天下纷争，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急。而且曹魏乘势而起，平定战乱，民心所向，四方仰德，自然是天意所归。并且诸葛亮对此非常不屑。其狂笑数声，嘲笑王朗原是汉朝的老臣，桓灵二帝危害社稷，后汉室倾覆之际，又有主将投魏，如今又言之凿凿地说曹魏乃天命之趋，实为狼心狗肺、奴仆膝之徒。
从正反两方面来区分诸葛亮与王朗的争论。当时王朗已有七十岁高龄，但他当过几十年汉朝的臣子，后来又背叛了汉朝，为魏国统一天下游说，这使天下百姓对他十分反感，但他自己却不知道，他认为统一天下是天下大势所向。王朝更替也是很正常的事，但当时的汉朝对老百姓并没有做太多的对不起，所以诸葛亮可以轻而易举地战胜王朗。
王朗本来是大汉之臣，多次辗转投靠曹魏，也是理亏。前面也提到过，王朗原为汉室老臣，在汉室衰败之际，投奔曹魏。这个问题不管王朗怎样*，都是无法忽视的。而且王朗是汉朝的元老大臣，也是因为孝廉而入仕的。但是与孝廉之人自然品性不错，反观王朗，他在汉室为官的时候，汉室并没有亏待他，但此时却在面对继承汉室大统的蜀汉面前说曹魏是天命所归，自然令人鄙视。
而且王朗所说的话在本质上也是有道理的。汉室晚期的确也是摇摇欲坠，朝代更替也实属正常，但王朗不应该面对诸葛亮说这些。简而言之，就是他说不出什么是诸葛亮。因其思想，完全被诸葛亮所偏爱。他说的是曹魏与蜀汉对敌的事情，而诸葛亮只抓到了王朗叛汉的事情，实为汉贼一事，对王朗进行了攻击。和王朗其实在这件事上也是有点心虚。
此时王朗年迈，诸葛亮言辞激烈，王朗不免怒火中烧。而且因为诸葛亮紧握着王朗这件事心虚不放，王朗也只能直面自己的内心。再说，王朗如今身负文官之职，自然了解天下文人墨客对此事的态度。如今看来，表面上是诸葛亮骂王朗，其实已演变成天下士大夫眼中的他，王朗是怎样一个人。而且王朗也是饱读诗书的人，自然明白这段*的本意。
考虑到这一点，王朗不免生出几分羞愧之心。本来想在大战前逞口舌之快，灭蜀汉威风的用意如今都忘得一干二净，只能跟随诸葛亮的思路。而且诸葛亮也并不顾忌王朗这一年七十六岁的年纪，言语之激烈，就差拿一块木板插在王朗头上，说他是篡汉之贼，王朗怎能忍得住这样的一击？自然而然不免气愤，激动激怒而死。
这说明，诸葛亮和王朗对骂，王朗虽然句句有理，但还是输了原因，好的归根结底只是其不敌诸葛亮，被其带偏了思路而已。
热心网友
时间：2024-03-21 21:56
热心网友
时间：2024-03-21 21:56
热心网友
时间：2024-03-21 21:57
