人类研究历史的意义是什么？

发布网友发布时间：2022-04-21 18:47

共5个回答

热心网友时间：2024-01-30 03:18

有意义。
历史的意义在于它是过去式实在性的存在的记录。
人类恐惧，恐惧一切未知的东西，而想要知道现在或者将来就要熟知过去。
人类自私，胆小，脆弱但是却又有强大的*所以想要掌握未来的东西，但就必须改变曾经的错误。
我举个例子，比如你现在过的不好，你为了将来要更好，就要知道曾经的自己到底做错了什么，这样你就要去查证你的曾经，来改变你的未来。
还有，科技创造需要人，人存在于社会，社会存在于国家，国家有文化、有*。所以不能把科技创造独立出来。
发达国家不单单只有科技发达，他的文化素养也是很高端的。
而且科技创造属于文明，古代科技、现在科技、古代文化、现代文化都属于文明。

热心网友时间：2024-01-30 03:19

科技的发展是人类智慧的结晶，而人是最基本的，人区别于动物是因为人类具有文化、思想、智慧，而这些的形成是一代一代人文化思想积累而成便成为了智慧。学习历史，可以洞悉系列事件的发展规律，从中我们可以大约知晓今天的一些事物的发展趋势。学习历史可以明志，更多知晓自己要做什么，可以做什么。学习一些历史知识，可以陶冶情操，提高修养。学习历史，可以以史为鉴，避免我们犯类似的错误，避免走弯路。学习历史，可以借鉴其经验，可以使我们多一些方案从容应对现在的问题。学习历史，让我们学会了推敲，真实的都是经得起时间推敲和考验的，虚假的是经不住时间推敲和考验的。你对科技发展的理解太局限了，科技不可能在人类的文明中独立出来，科技的发展是需要文化、思想和智慧为基础的。

热心网友时间：2024-01-30 03:19

历史没有现实意义，但对一个人今后的价值观形成和人类的意识形态有指导意义。为什么西方大国到现在还抱有冷战思维，那还不是有历史原因的

热心网友时间：2024-01-30 03:20

历史脱离认识的主体就没有意义，科技是作用于物的，而历史是作用于人的。为人处世的方法、心灵的*与感悟不能通过科技创造来实现吧，但是历史可以——认识的主体不主动去吸取则不可以。个人认为历史是有意义的，从过去的人和事中会收获很多感动和感慨，人性的种种在历史中显露得最多，也给人最多的启示。只重视物的研究的话，人的主体地位就会被边缘化，科技在进步而人的幸福感是在同步的增长吗？

热心网友时间：2024-01-30 03:20

历史主要功能是记录过去，虽然基本是记录一个国家或者一个时代的多。可是，我们在研究科技的时候，如果没有基础，例如前人留下的记录，我们就要从零开始。永远没有历史，就要永远从零开始。试问，永远从零开始，什么时候科技创造才有发展。所以，历史是非常有意义的，而且对于很多方面都是有意义的。