英语语法问题请教:

发布网友发布时间：2022-05-11 16:09

共5个回答

热心网友时间：2023-08-05 09:21

个人认为在语法上不对，但如果在英语口语中这么说老外理解起来也不困难。
我之所以说在语法上不对，是因为逗号前面和后面都有两个谓语动词。如果是后面一句与前面一句并列，则前面用的是实意动词 stared ，后面却省略了be动词was，（was）able to，不符合省略句的语法规则，可以改成：He was staring at the nude woman in the painting, unable to move his steps.
另一种情况是逗号后面做状语，但一它没有引导词，二move动词原形是不能作状语的（unable to这里的用法类似情态动词can），你可以改成时间状语从句He was unable to move his steps when he stared at the nude woman in the painting（when引导）或者分词作状语He was unable to move his steps staring at the nude woman in the painting
希望我的回答你有帮助

热心网友时间：2023-08-05 09:21

正确。
这是一种形容词短语作伴随状语的用法。类似的还有非谓语动词或介词短语等都可以这么使用。

热心网友时间：2023-08-05 09:21

He stared at the nude woman in the painting, unable to move his steps.
此句后的unable to move his steps，是由形容词短语“unable to ..." 作状语，表示动作“stared at" 发生的情况或方式。另外例子：He came to us full of appologies. 他满口道歉向我们走过来。
所以，unable to move his steps 使用法正确。
参考：张道真：实用英语语法

热心网友时间：2023-08-05 09:22

语法是真确的，，，，，，unable to move his steps. 在这里是伴随状语，补充说明主语He

热心网友时间：2023-08-05 09:23

是正确的，这是一种的，后面一句是作状语，本来是be unable to 的，作状语时去掉be