发布网友 发布时间:2022-05-11 14:04
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-07 21:40
雍正才是最厉害的。康熙前期还可以,到了后期他变得很昏聩,贪腐相当严重,各种社会矛盾也变得相当尖锐。乾隆更是一个*,下江南浪费了很多钱,后期还爆发了白莲教大起义,这还叫盛世?而雍正创立了一套能在封建*有效遏制贪腐的制度,把康熙后期的贪腐现象和各种社会矛盾都消除了,整整一个烂摊子就这样被他收拾了。*在他所创立的制度下不贪,不懒。在他的治理下经济迅速发展,八旗军也再次雄了一次,国库充盈。他生活简朴,比任何一个皇帝都要勤政。但就是他的反贪,打击和得罪了很多做官的文人,很多人都丑化他。乾隆后期也对贪腐很放纵,下江南时,*为接待他造成的巨额浪费,他居然不指责,还觉得这些*很忠心!!!!要不是他父亲雍正的呕心沥血,他哪有这个资本享受呢?要说皇太极和努尔哈赤,打仗还可以,治国还是赶不上雍正。热心网友 时间:2023-09-07 21:40
雍正,没有雍正就没有康乾盛世。康熙留给雍正的国库是一个空虚的国库,留给雍正的朝堂是一个贪官横行乌烟瘴气的朝堂,只为了那个“仁”字不让自己的功绩染上污点,便放纵那些人,将这些交给雍正去做,雍正不怕背骂名,肃清朝堂,雍正时期,大清无官不清,国库空虚便想方设法筹集银两,每天睡眠时间不到四个小时,最后还累死在御案上,留给乾隆的大清是一个无官不清的朝堂,和一个充盈的国库,没有雍正的呕心沥血,他乾隆哪有那资本挥霍,看乾隆晚年干的那些事儿,下江南什么的哪样不要钱,雍正要是知道自己累死累活攒下来的钱被自己儿子这样花不得气死,打了几场胜仗?那充盈的国库放那,人才也放那,再打不了胜仗那乾隆就可以去上吊了,雍正那时候登基可谓是举步维艰,什么都困难,打仗什么的都要钱,可是国库没有钱怎么办,还不是雍正想办法。康乾盛世,也不过是乾隆在雍正辛辛苦苦种下的树下乘凉罢了。雍正在位十三年一是为自己的老爹康熙擦*,一是辛辛苦苦的为自己的儿子乾隆铺路,最后这儿子还否定自己老爹的功绩,如果我是雍正早将他掐死了。热心网友 时间:2023-09-07 21:41
个人觉得是康熙皇帝。热心网友 时间:2023-09-07 21:42
清朝皇帝都很勤政,这点毋庸置疑。要说哪个最厉害,只有康熙,6岁登基,16岁亲政,灭鳌拜,撤三藩,收复台湾,击败蒙古准噶尔部,打败沙俄,等等从根本上奠定了满清三百多年基业!