中国移动的成功与中国联通的失败,关键在哪里?

发布网友发布时间：2022-05-11 12:52

共3个回答

热心网友时间：2023-10-12 19:53

联通斗不过移动的根本原因在于其规模不如移动，它在先期的用户群争夺上就失败了，而用户少了，收入就少，收入少了，就没钱去建设基站，结果就成了致命的因素，网络不好。移动与联通的网络都是让别人代建的，本质是一样，问题仅是覆盖率问题。用户规模与网络差直接形成了覆盖率问题。当然，联通在CDMA上的失误也使其在GSM上的投入更受影响。结果情形是，移动的GPRS已经形成规模，已经可以挑战CDMA的上网优势时，然后，又进一步升级到EDGE，而缺失上网功能的联通GSM手机不得不在很久之后怱忙上马GPRS。还有一点，就是用户的外部性问题，中国的移动运营商实施的是网内网外区别对待。这样，让联通的低价策略都失去了效果，导致其最终无路可走。营销与广告也是钱堆出来的，营销广告方面，联通与移动是没得比的。上面有人说联通的CDMA广告很成功，这是完全错误的看法，广告方面不是一两个经典的电视广告就可以搞定的。之所以联通的某一些电视广告比移动的好看，更有美感，那是因为联通的CDMA面对的主要是高端客户，移动的广告方面做的更好，各品牌都抓住了得点，动感地带用的周杰伦，神州行用的葛优等。而广告方面，移动成功在于其铺天盖地的推广，从赞助各种赛事，到无处不在的路边标语，其投入太多了。 3G年代，这就不好说了，移动再强，也无法应对其TDSCDMA的局限，而联通拿到的是三张牌照中最好的WCDMA，可以说市面上常见的手机，都是支持WCDMA的，技术方面也是WCDMA遥遥领先，未来的升级空间，也是WCDMA最强，反正，我要用3G的话，我肯定会用联通的WCDMA的。而且现在又有电信的加入，虽然现在电信的固话业务在萎缩，但其*式营销还是不可忽视的。并且因为移动在2G方面太强，其3G扩张就不得不应对与其自己竞争的不利局面。未来，变动性太大了。联通是有翻身的可能的，而且可能性很大。

热心网友时间：2023-10-12 19:53

中国移动的``好
联通对于CDMA的运行做的很失败，但广告却不是一般的成功。现在好多人都认为CDMA就是联通的只有联通才做联通CDMA。其实联通那个2.5G的CDMA根本就不能算是3G
CDMA所谓的联通CDMA带有误导性质。中国到现在也没发3G牌照.3G的技术跑在2.5G的基站设备上~~~~~~~

热心网友时间：2023-10-12 19:53

初始用户规模、信号覆盖、资金基础等等确实很重要，但你们要看到运营和用户维护方面也是重点，联通用户怎么流失的？网上流传“联通老用户与狗不得办理新优惠套餐”不是没有道理的。面对移动强大的市场规模，联通市场推广比不过移动，服务再跟不上直接就*了。移动很多用户抱怨资费贵，那个时候联通还是有机会的。可是由于国企机制体质问题，领导只讲政绩，在位几年就是拼收益，市场做的太差，差异化服务的路子走的头破血流，压的一线员工喘不过气，你能奈何？现在好了电信也加入进来了，市场蛋糕又小了，三分天下，联通等同蜀国。地方小，资源少，一亩三分地吃老本。其他问题如*，内部回扣等等问题三家都有，外行人真分别不出哪家影响较大。联通上市是个好手段，政企改革后给懂行的人来管，以后至少不会亏本啊。