为什么华北地区不能种水稻,寒冷的东北反而可以种水稻?

发布网友发布时间：2022-05-11 07:23

共5个回答

热心网友时间：2023-10-08 19:11

东北和华北之间的就是因为气候差异，大米自然与水密不可分。因此，从自然的角度来看，主要是气候差异。有人说东北属于海洋气候，华北。它属于*性气候。实际上，这种说法是错误的。东北和华北属于温带季风气候。华北地区地势平坦开放，有四个不同的季节和适宜的温度。华北地区的年平均气温高于东北地区。

就华北而言，它更适合种植水稻，但平均降水量不高，因此据说缺少水稻生长的最关键因素水源。华北地区的水主要集中在夏季，夏季干燥多雨，田间没有水。因此，难以在田间种植水稻。它更适合玉米，小麦和大豆等干旱作物。

由于降雨的*，华北大部分地区都不适合水稻的种植，但华北的一些河流沿岸以及水稻的产区，天津的小站稻，山东的济宁，东营，临沂等地区，河南的新乡，开封等地都有足够的水。吃米饭播种时，东北的冬天要长得多，并且年平均气温要低。

适于水稻生长的温度条件，，每年只有大约六到七个月，但是与水稻的四个或五个月的生长期相比，每年一个季节就足够了。东北地区的最大优势是，夏季降雨更多，夏季高温时间更短。因此，田间的水比华北地区更丰富。但是，东北地区的水比北方地区更为丰富。水稻主产区主要位于江湖两岸，主要分布在黑龙江省三江平原，辽宁松嫩平原和辽河平原。可以看出，这些主要的稻米产区都在河边。

热心网友时间：2023-10-08 19:12

．　　应该从三峡调水，隧穿或者管道绕行大巴山，将三峡水一滴不剩调入陶岔渠继而到黄河，华北平原可全部改种水稻，而且可以全机械化耕作，能多养活几亿人.有了华北的大米，山区狭窄难以机械化的耕地退耕还林改善生态。
以后从上游将怒江澜沧江雅鲁藏布江江水调入长江上游，而黄河上游可将黄河水全部使用。
隧穿大巴山才120公里，对中国隧道技术来说不是太大难题，从三峡引水，投入极小效益极大，成本不高技术难度也在可操作范围内。
======================================================
1、此方案全程自流无需水泵，这其实是南水北调中线的扩大版本，全程自流是毫无问题的。
2、黄河是地上河，完全可以引水浇灌整个华北平原，华北平原由此变成鱼米之乡。
3、华北平原土壤条件是地球最好的，不带之一。世界范围来说30厘米的土壤就是优越农耕土壤，华北黄土竟然厚达50米，土壤疏松肥厚富含各种矿物质，是这个星球最优越农耕土壤，仅仅是缺水。
4、华北平原地面广袤平坦，种植水稻毫无问题，可以全机械化耕种。华北大米很好吃，不比东北大米口感差，而且光照条件比东北好，单产超过东北。
5、因为支流来水无需提灌，长江中下游全部使用的都是支流来水，长江干流每年九千亿吨水是白白入海的，除了江苏少量北调，整个长江沿线几乎不使用干流来水。而三峡来水只占长江入海流量四分之一，一滴不剩全部调走，对长江流域影响也不大。
6、鄱阳湖洞庭湖变草原，这是自然规律，和三峡无关也和调水无关。大江大河沿线都会形成湖泊，而随着湖泊泥沙堆积慢慢变成沼泽，继而变成平原，华北平原东北平原和世界所有其他平原都是这么来的。例如两千年前武汉地区还是云梦泽是沼泽地，如今以陆地为主，只是在雨季才有大片淹没。
7、华北能出产大量稻米，中国由东北平原华北平原长江中下游平原珠三角长三角这些平坦农田足以养活十几亿人，而且全机械化耕种，农业所需劳动力将大大减少，人口可以转移去搞教育科技搞工业。山区无法机械耕种的土地全部退耕还林，中国等于多了十几个巨型水库，生态环境将极大改善。
8、此方案调水最多成本最小效益最大，从中国地形二级台阶边缘引水北上，是调水最多的方案，效益也最大。

热心网友时间：2023-10-08 19:12

水稻水稻,有水方产稻也.秦岭淮河线是分水线,南边雨多气温高,北边雨少气温低,产量不及小麦,所以华北少有水稻,而东北有海洋湿气,在夏季仍旧可以种植,冬季换小麦就可以了.所以东北有秋收稻、冬小麦，而南方则有一年两熟水稻和两年三熟水稻。

热心网友时间：2023-10-08 19:13

谁说华北地区不能种水稻，天津的小站稻全国都有名，我们这老一辈的人都知道几十年前我们这里种了好几年的水稻而且产出的大米非常好吃不过后来因为切断了水源没了水就改回了旱田，所以说不是不适应而是没有那个条件。

热心网友时间：2023-10-08 19:13

华北地区是可以种水稻的，所以你说的不能种水稻是不对的，只是华北地区更适合种小麦，但是从古至今华北地区种水稻也一直没有中断过，只是规模小而已。