发布网友 发布时间:2022-05-11 06:53
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-05 13:49
恰恰相反,大疆的成功是因为卖便宜了。如果有一台工业级直升机航模摆在你面前,包含全套飞控,报价一百万。你会说贵吗?其实你连说贵的资格都没有,因为这种东西根本不会闯进你的生活,你也不会没事去关注它。而这是十五年前的实际情况。
当时工业用的无人机还是以航模直升机为载体的,虽然四旋翼机械结构和原理比直升机简单,但是续航太短,所以那时候不流行。直升机用的飞控系统和四旋翼用的飞控,用到的技术,算法是差不多的,卡尔曼滤波,PID,H无穷…等等。直升机由于机械结构复杂,飞控逻辑更难写。如果做得好直升机飞控,那做四旋翼飞控,就是小菜一碟。
那时候欧洲一票工业级飞控,报价动不动就是一百万。是他们太贪吗?不是。这种专业用途的无人机飞控一年也卖不了几台,研发成本摆在那,单价贵是理所当然的。06年,港科大来了个做飞控的毕业生,叫汪滔,他集合了一拨人,硬是把飞控写出来了。后来的Ace one,悟空,都是非常成功的产品。价格也集中在几千到一两万。主要目标群体是航模玩家。卖得多了,单价自然可以便宜。
彼时市面上也有不少开源飞控,但功能都比较简单。能做到自稳,航模玩家就觉得很不错了。与飞控发展伴随的,还有机器视觉,无刷电机增稳云台,数字图传的发展。这些共同促成了现在性能均衡,简单易用的无人机。还有最最重要的,上世纪末MEMS传感器的大爆发,这奠定了消费级无人机可以诞生的基本条件。也一定程度上决定了智能手机的交互方式,很大程度上影响了智能家居的诞生。大疆在航模玩家群体里积累口碑之后,开始做精灵和悟这种一体机,拉拢没玩过航模的小白进坑。这个时候,航模玩家自己DIY的无人机已经打不过大疆的一体机了。机身机架。在保证强度的情况下做不到大疆那么轻巧。飞控。航模玩家中流行的开源飞控,APM,MWC等等,研发经费上就比不过大疆自研飞控的投入。更何况,大疆的飞控不仅仅是开源飞控用的“角速度-角度-位置”的*PID标准配置了,还集成了多目视觉,红外避障,IMU冗余等功能。这些功能,让航模玩家去攒,是不可能的。图传。在航模玩家用的几百毫瓦发射功率的模拟图传,一有干扰还会满屏幕雪花点的时候,大疆这边已经标配数字图传了,720P 30帧起步,带宽达到40Mbps。飞行体验大约就是老式大头电视机对比液晶电视。航模玩家当然可以买数字图传,但是市面上数字图传往往不是专门为了无人机设计的,是为了其他安防场景设计的,又大又重,也不考虑功耗,而且还贵。云台。航模圈子里流行过一段时间的舵机云台,抖得跟帕金森一样,后来就没人玩了。
然后各种小作坊也做过无刷云台,效果不错,也很流行。但是像大疆精灵和御集成的云台一样小型化,轻巧,自由度大,还省电的,没有。动力和续航。带上这么多设备,肯定要好电机,好桨。但多少尺寸,多少KV电机配多大桨,航模玩家都是靠经验,没什么数学模型的。大电机配大桨,升力大,但耗电快。加电池?可以,电池很重,加多了可能续航时间不升反降,因为耗电更快。如何找到搭配的最佳平衡点,找不到,只能靠经验。大疆这种企业比个人的好处就是比你有钱,可以建立数学模型,在软件上模拟,算出最佳搭配,就算算不出,靠氪金也能试出最佳搭配。DIY的就别想了,没那么多钱。所以,往往航模玩家攒了一套牛*设备,能起飞了,最后一飞发现一块电池只能飞10分钟。而且画质没大疆的好,图传没大疆稳定,飞控功能没大疆的多,价格还比大疆贵。
毕竟手机是生活必需品,你可以不买iPhone,但不能不买手机。而非必需品的市场,如果少一两个关键厂商推动,那可能就很多年不发展了。如果大疆不做了,大部分消费者不会去买别的品牌的无人机,而是直接不买无人机了。(因为目前竞争对手的无人机,在大疆面前完全不够看,目前个人认为最强竞争者skydio2的避障比大疆好很多,但续航,图传,云台都还比不上大疆,其他的对手就更不够看了。)iPhone的发展史不能直接等价于智能手机的发展史。但是大疆无人机的发展史,几乎可以等价于消费级航拍无人机的发展史。这个市场,或者说这个品类,就是大疆把无人机做便宜了,硬生生劈出来的。