水浒迷都怨宋江归顺朝廷之举,不归顺会有怎样的后果?
发布网友
发布时间：2022-05-07 22:17
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-17 22:10
施耐庵书写的《水浒传》尤为精彩，至今读来仍令人心潮澎湃。这部作品选取108位梁山英雄好汉作为典型，描述了他们身上所经历的不凡事迹。
这些好汉身上大都有不向黑暗势力低头的一身正气，以及为民除恶的高尚风骨，这和当时污浊的世风形成了鲜明对比。由于受到许多恶势力和官府的压迫，很多好汉在走投无路下纷纷在梁山聚集。
在梁山带头人宋江的领导下，梁山实力迅速壮大，可谁也没能想到，本来一片大好的局面，宋江竟然选择带领众位好汉归顺朝廷。
其结果就是宋廷把梁山的势力当做可利用资源，让他们替朝廷去平定各种叛乱，到头来梁山众英雄不仅元气大伤，同时剩下的不少人都被朝中奸臣恶意陷害，导致下场悲惨。
那么宋江率领梁山好汉接受招安错了吗
？他为什么放着好好的日子不过而选择接收招安呢？如果不招安又会是怎样的结局呢？
一、梁山三代领导人
为什么要首先介绍梁山的三代领导人呢？是因为作为梁山的带头人，这三个人对梁山命运的走向有着巨大影响。了解这三位领导人，更容易分析梁山好汉接受招安是否为一条正确的出路。
梁山先后产生的三代领导人分别是王伦、晁盖和宋江。
首先是第一代领导人王伦，相比于其他两位领导人，他明显缺少长远的眼光和霸气果断。
他更像是一个典型的土匪头子，没有什么更远大的发展计划和图谋。此外王伦缺少广阔的心胸，这不仅表现在对梁山未来没什么长远规划，也表现在他嫉妒贤才还不能容人。
凡是遇到能力强于他的人，他都想尽各种办法不断刁难。他的这一性格就和爱打抱不平的林冲、晁盖等相冲突，几人在平时的相处中积累了许多矛盾。最后在送行晁盖的宴会上终于爆发，林冲一怒之下杀死了王伦。
梁山的第二位领导人——晁盖，关于梁山的前途，晁盖其实在心中有自己的规划和设想。相比第一代领导人王伦，他不仅做事更大胆干脆，有清晰的目标，同时还拥有宽广的胸怀，对于手下弟兄十分包容。
这也使得整个梁山许多的好汉都对他十分佩服，甘愿接受他的领导。不过可惜的是，他在后来梁山归顺后的一场作战中，被毒箭所伤不治身亡。
梁山第三位领导人——宋江，是一个十分开明的领导人，而且他身上更具有正义的气质。他不仅为人十分正直，在管理梁山方面更是公私分明，纪律十分严格。
关于梁山未来的前途和走向，他有不同的看法和打算。在梁山的势力发展到相当大的规模后，他便试着和朝廷接近，其实他这么做也是不得已。
二、
宋江为什么要率梁山好汉接受招安
1、
梁山内部成员复杂
且
不够团结
来到梁山的*概可以分为三类：第一种是原本有比较体面职业的人，但是后来由于被奸人陷害，朝廷黑暗*，他们不得不到梁山躲避，豹子头林冲就是个典型的例子。
第二种是一些原本四处漂泊的人和实力弱小的土匪，他们为了寻得更好的势力和依靠，于是慕名前来。第三种是具备一定才能被梁山集团看上的人，通过利益*和宣传拉拢，最终把这些人请上了山。
以上所说的这三类人，第一种由于原来就和朝廷有比较深的矛盾和过节，因此比较抵触招安。除了这类人，其他两类人中绝大多数还是比较愿意被招安的。
另外一方面，梁山的好汉大多来自江湖，很多人的个性很强。在长期的相处之中，他们之间难免会因为个性冲突而导致各种矛盾，从而导致内部成员间的不团结甚至不攻自溃。
不归顺则可能被消灭，如果归顺，不仅可以洗去身上的土匪标签，甚至还可能从朝廷获得个一官半职。从这个角度看的话，宋江率领梁山众位好汉归顺朝廷，其实是顺应了绝大多数*。
2、
梁山根据地规模有限
随着梁山的势力不断壮大，之前手中所掌控的地盘明显不够用了。在梁山刚开始发展的时候，由于和普通的山匪并没有什么不同，因此也就没有引起朝廷的注意。随着他们的势力范围不断扩大，影响力也不断增大，正所谓*打出头鸟，如果这些梁山英雄继续守在山头上，必然会引起朝廷的清剿。
发展的基础资源受到*，自然也会造成团队内部出现的矛盾，因此固守梁山不是长久发展之计。当时又受到各方面原因的*，无法继续扩大地盘，因此宋江选择在梁山达到一定规模后停止继续招揽人才，转而不断向朝廷抛出橄榄枝，希望能够尽早吃上“公家饭”。
3、
梁山势力缺乏群众基础
尽管身为梁山领导人的宋江为人十分正义，但是其招揽的*多都是来自江湖的莽夫和土匪。这些人身上一些不良的习气很难除去，比如争狠好斗、粗鲁无礼、肆意抢夺甚至胡乱杀人。
这样的人常常无视纪律、自己想怎么来就怎么来，不像士兵那样容易管理。因此这样的一群人在打仗的时候特别的勇猛，但是打完仗之后，表现的可能就有点“不守规矩”了。
就比如当初攻下祝家庄后，一些英雄压抑不住原来的匪性和痞性，疯狂抢夺财物*百姓。这样的一支队伍，根本不讨人民待见很难建立起群众基础。
如果没有人民群众的支持，任何一个势力虽然在短期内可能强大，终究会衰亡下去的。当时梁山的势力正值强大，具备和朝廷谈判的资本。相信宋江正是看到了梁山势力的致命弱点以及这个千载难逢的良机，所以才渴望归顺朝廷。如果完成主动招安不仅能避免冲突和伤亡，还能给梁山的英雄好汉谋得个一官半职。
很多人读者都觉得，宋江率领梁山好汉主动归顺朝廷是一个错误的选择，但是却选择性忽视了不归顺将要面临的毁灭性的后果。不是宋江没有想过其他的出路，而是在当时的社会条件*下，主动归顺反而是最合适的选择。
虽然很多梁山好汉在后来不幸被朝中奸臣陷害，但是从另一方面来看，他们通过招安洗去了自己身上的土匪标签，起码在历史上留的不是污名。
历史环境的特殊决定了特定的选择，因此我们不能说宋江率梁山好汉接受招安是错误的，他这样做也是无奈之举，对此你是如何看待的呢？
热心网友
时间：2023-11-17 22:10
施耐庵书写的《水浒传》尤为精彩，至今读来仍令人心潮澎湃。这部作品选取108位梁山英雄好汉作为典型，描述了他们身上所经历的不凡事迹。
这些好汉身上大都有不向黑暗势力低头的一身正气，以及为民除恶的高尚风骨，这和当时污浊的世风形成了鲜明对比。由于受到许多恶势力和官府的压迫，很多好汉在走投无路下纷纷在梁山聚集。
在梁山带头人宋江的领导下，梁山实力迅速壮大，可谁也没能想到，本来一片大好的局面，宋江竟然选择带领众位好汉归顺朝廷。
其结果就是宋廷把梁山的势力当做可利用资源，让他们替朝廷去平定各种叛乱，到头来梁山众英雄不仅元气大伤，同时剩下的不少人都被朝中奸臣恶意陷害，导致下场悲惨。
那么宋江率领梁山好汉接受招安错了吗
？他为什么放着好好的日子不过而选择接收招安呢？如果不招安又会是怎样的结局呢？
一、梁山三代领导人
为什么要首先介绍梁山的三代领导人呢？是因为作为梁山的带头人，这三个人对梁山命运的走向有着巨大影响。了解这三位领导人，更容易分析梁山好汉接受招安是否为一条正确的出路。
梁山先后产生的三代领导人分别是王伦、晁盖和宋江。
首先是第一代领导人王伦，相比于其他两位领导人，他明显缺少长远的眼光和霸气果断。
他更像是一个典型的土匪头子，没有什么更远大的发展计划和图谋。此外王伦缺少广阔的心胸，这不仅表现在对梁山未来没什么长远规划，也表现在他嫉妒贤才还不能容人。
凡是遇到能力强于他的人，他都想尽各种办法不断刁难。他的这一性格就和爱打抱不平的林冲、晁盖等相冲突，几人在平时的相处中积累了许多矛盾。最后在送行晁盖的宴会上终于爆发，林冲一怒之下杀死了王伦。
梁山的第二位领导人——晁盖，关于梁山的前途，晁盖其实在心中有自己的规划和设想。相比第一代领导人王伦，他不仅做事更大胆干脆，有清晰的目标，同时还拥有宽广的胸怀，对于手下弟兄十分包容。
这也使得整个梁山许多的好汉都对他十分佩服，甘愿接受他的领导。不过可惜的是，他在后来梁山归顺后的一场作战中，被毒箭所伤不治身亡。
梁山第三位领导人——宋江，是一个十分开明的领导人，而且他身上更具有正义的气质。他不仅为人十分正直，在管理梁山方面更是公私分明，纪律十分严格。
关于梁山未来的前途和走向，他有不同的看法和打算。在梁山的势力发展到相当大的规模后，他便试着和朝廷接近，其实他这么做也是不得已。
二、
宋江为什么要率梁山好汉接受招安
1、
梁山内部成员复杂
且
不够团结
来到梁山的*概可以分为三类：第一种是原本有比较体面职业的人，但是后来由于被奸人陷害，朝廷黑暗*，他们不得不到梁山躲避，豹子头林冲就是个典型的例子。
第二种是一些原本四处漂泊的人和实力弱小的土匪，他们为了寻得更好的势力和依靠，于是慕名前来。第三种是具备一定才能被梁山集团看上的人，通过利益*和宣传拉拢，最终把这些人请上了山。
以上所说的这三类人，第一种由于原来就和朝廷有比较深的矛盾和过节，因此比较抵触招安。除了这类人，其他两类人中绝大多数还是比较愿意被招安的。
另外一方面，梁山的好汉大多来自江湖，很多人的个性很强。在长期的相处之中，他们之间难免会因为个性冲突而导致各种矛盾，从而导致内部成员间的不团结甚至不攻自溃。
不归顺则可能被消灭，如果归顺，不仅可以洗去身上的土匪标签，甚至还可能从朝廷获得个一官半职。从这个角度看的话，宋江率领梁山众位好汉归顺朝廷，其实是顺应了绝大多数*。
2、
梁山根据地规模有限
随着梁山的势力不断壮大，之前手中所掌控的地盘明显不够用了。在梁山刚开始发展的时候，由于和普通的山匪并没有什么不同，因此也就没有引起朝廷的注意。随着他们的势力范围不断扩大，影响力也不断增大，正所谓*打出头鸟，如果这些梁山英雄继续守在山头上，必然会引起朝廷的清剿。
发展的基础资源受到*，自然也会造成团队内部出现的矛盾，因此固守梁山不是长久发展之计。当时又受到各方面原因的*，无法继续扩大地盘，因此宋江选择在梁山达到一定规模后停止继续招揽人才，转而不断向朝廷抛出橄榄枝，希望能够尽早吃上“公家饭”。
3、
梁山势力缺乏群众基础
尽管身为梁山领导人的宋江为人十分正义，但是其招揽的*多都是来自江湖的莽夫和土匪。这些人身上一些不良的习气很难除去，比如争狠好斗、粗鲁无礼、肆意抢夺甚至胡乱杀人。
这样的人常常无视纪律、自己想怎么来就怎么来，不像士兵那样容易管理。因此这样的一群人在打仗的时候特别的勇猛，但是打完仗之后，表现的可能就有点“不守规矩”了。
就比如当初攻下祝家庄后，一些英雄压抑不住原来的匪性和痞性，疯狂抢夺财物*百姓。这样的一支队伍，根本不讨人民待见很难建立起群众基础。
如果没有人民群众的支持，任何一个势力虽然在短期内可能强大，终究会衰亡下去的。当时梁山的势力正值强大，具备和朝廷谈判的资本。相信宋江正是看到了梁山势力的致命弱点以及这个千载难逢的良机，所以才渴望归顺朝廷。如果完成主动招安不仅能避免冲突和伤亡，还能给梁山的英雄好汉谋得个一官半职。
很多人读者都觉得，宋江率领梁山好汉主动归顺朝廷是一个错误的选择，但是却选择性忽视了不归顺将要面临的毁灭性的后果。不是宋江没有想过其他的出路，而是在当时的社会条件*下，主动归顺反而是最合适的选择。
虽然很多梁山好汉在后来不幸被朝中奸臣陷害，但是从另一方面来看，他们通过招安洗去了自己身上的土匪标签，起码在历史上留的不是污名。
历史环境的特殊决定了特定的选择，因此我们不能说宋江率梁山好汉接受招安是错误的，他这样做也是无奈之举，对此你是如何看待的呢？
热心网友
时间：2023-11-17 22:11
热心网友
时间：2023-11-17 22:11
热心网友
时间：2023-11-17 22:10
施耐庵书写的《水浒传》尤为精彩，至今读来仍令人心潮澎湃。这部作品选取108位梁山英雄好汉作为典型，描述了他们身上所经历的不凡事迹。
这些好汉身上大都有不向黑暗势力低头的一身正气，以及为民除恶的高尚风骨，这和当时污浊的世风形成了鲜明对比。由于受到许多恶势力和官府的压迫，很多好汉在走投无路下纷纷在梁山聚集。
在梁山带头人宋江的领导下，梁山实力迅速壮大，可谁也没能想到，本来一片大好的局面，宋江竟然选择带领众位好汉归顺朝廷。
其结果就是宋廷把梁山的势力当做可利用资源，让他们替朝廷去平定各种叛乱，到头来梁山众英雄不仅元气大伤，同时剩下的不少人都被朝中奸臣恶意陷害，导致下场悲惨。
那么宋江率领梁山好汉接受招安错了吗
？他为什么放着好好的日子不过而选择接收招安呢？如果不招安又会是怎样的结局呢？
一、梁山三代领导人
为什么要首先介绍梁山的三代领导人呢？是因为作为梁山的带头人，这三个人对梁山命运的走向有着巨大影响。了解这三位领导人，更容易分析梁山好汉接受招安是否为一条正确的出路。
梁山先后产生的三代领导人分别是王伦、晁盖和宋江。
首先是第一代领导人王伦，相比于其他两位领导人，他明显缺少长远的眼光和霸气果断。
他更像是一个典型的土匪头子，没有什么更远大的发展计划和图谋。此外王伦缺少广阔的心胸，这不仅表现在对梁山未来没什么长远规划，也表现在他嫉妒贤才还不能容人。
凡是遇到能力强于他的人，他都想尽各种办法不断刁难。他的这一性格就和爱打抱不平的林冲、晁盖等相冲突，几人在平时的相处中积累了许多矛盾。最后在送行晁盖的宴会上终于爆发，林冲一怒之下杀死了王伦。
梁山的第二位领导人——晁盖，关于梁山的前途，晁盖其实在心中有自己的规划和设想。相比第一代领导人王伦，他不仅做事更大胆干脆，有清晰的目标，同时还拥有宽广的胸怀，对于手下弟兄十分包容。
这也使得整个梁山许多的好汉都对他十分佩服，甘愿接受他的领导。不过可惜的是，他在后来梁山归顺后的一场作战中，被毒箭所伤不治身亡。
梁山第三位领导人——宋江，是一个十分开明的领导人，而且他身上更具有正义的气质。他不仅为人十分正直，在管理梁山方面更是公私分明，纪律十分严格。
关于梁山未来的前途和走向，他有不同的看法和打算。在梁山的势力发展到相当大的规模后，他便试着和朝廷接近，其实他这么做也是不得已。
二、
宋江为什么要率梁山好汉接受招安
1、
梁山内部成员复杂
且
不够团结
来到梁山的*概可以分为三类：第一种是原本有比较体面职业的人，但是后来由于被奸人陷害，朝廷黑暗*，他们不得不到梁山躲避，豹子头林冲就是个典型的例子。
第二种是一些原本四处漂泊的人和实力弱小的土匪，他们为了寻得更好的势力和依靠，于是慕名前来。第三种是具备一定才能被梁山集团看上的人，通过利益*和宣传拉拢，最终把这些人请上了山。
以上所说的这三类人，第一种由于原来就和朝廷有比较深的矛盾和过节，因此比较抵触招安。除了这类人，其他两类人中绝大多数还是比较愿意被招安的。
另外一方面，梁山的好汉大多来自江湖，很多人的个性很强。在长期的相处之中，他们之间难免会因为个性冲突而导致各种矛盾，从而导致内部成员间的不团结甚至不攻自溃。
不归顺则可能被消灭，如果归顺，不仅可以洗去身上的土匪标签，甚至还可能从朝廷获得个一官半职。从这个角度看的话，宋江率领梁山众位好汉归顺朝廷，其实是顺应了绝大多数*。
2、
梁山根据地规模有限
随着梁山的势力不断壮大，之前手中所掌控的地盘明显不够用了。在梁山刚开始发展的时候，由于和普通的山匪并没有什么不同，因此也就没有引起朝廷的注意。随着他们的势力范围不断扩大，影响力也不断增大，正所谓*打出头鸟，如果这些梁山英雄继续守在山头上，必然会引起朝廷的清剿。
发展的基础资源受到*，自然也会造成团队内部出现的矛盾，因此固守梁山不是长久发展之计。当时又受到各方面原因的*，无法继续扩大地盘，因此宋江选择在梁山达到一定规模后停止继续招揽人才，转而不断向朝廷抛出橄榄枝，希望能够尽早吃上“公家饭”。
3、
梁山势力缺乏群众基础
尽管身为梁山领导人的宋江为人十分正义，但是其招揽的*多都是来自江湖的莽夫和土匪。这些人身上一些不良的习气很难除去，比如争狠好斗、粗鲁无礼、肆意抢夺甚至胡乱杀人。
这样的人常常无视纪律、自己想怎么来就怎么来，不像士兵那样容易管理。因此这样的一群人在打仗的时候特别的勇猛，但是打完仗之后，表现的可能就有点“不守规矩”了。
就比如当初攻下祝家庄后，一些英雄压抑不住原来的匪性和痞性，疯狂抢夺财物*百姓。这样的一支队伍，根本不讨人民待见很难建立起群众基础。
如果没有人民群众的支持，任何一个势力虽然在短期内可能强大，终究会衰亡下去的。当时梁山的势力正值强大，具备和朝廷谈判的资本。相信宋江正是看到了梁山势力的致命弱点以及这个千载难逢的良机，所以才渴望归顺朝廷。如果完成主动招安不仅能避免冲突和伤亡，还能给梁山的英雄好汉谋得个一官半职。
很多人读者都觉得，宋江率领梁山好汉主动归顺朝廷是一个错误的选择，但是却选择性忽视了不归顺将要面临的毁灭性的后果。不是宋江没有想过其他的出路，而是在当时的社会条件*下，主动归顺反而是最合适的选择。
虽然很多梁山好汉在后来不幸被朝中奸臣陷害，但是从另一方面来看，他们通过招安洗去了自己身上的土匪标签，起码在历史上留的不是污名。
历史环境的特殊决定了特定的选择，因此我们不能说宋江率梁山好汉接受招安是错误的，他这样做也是无奈之举，对此你是如何看待的呢？
热心网友
时间：2023-11-17 22:11
热心网友
时间：2023-11-17 22:11
热心网友
时间：2023-11-17 22:12
热心网友
时间：2023-11-17 22:13
热心网友
时间：2023-11-17 22:11
热心网友
时间：2023-11-17 22:11
热心网友
时间：2023-11-17 22:12
热心网友
时间：2023-11-17 22:12
热心网友
时间：2023-11-17 22:13
热心网友
时间：2023-12-09 23:08
施耐庵书写的《水浒传》尤为精彩，至今读来仍令人心潮澎湃。这部作品选取108位梁山英雄好汉作为典型，描述了他们身上所经历的不凡事迹。
这些好汉身上大都有不向黑暗势力低头的一身正气，以及为民除恶的高尚风骨，这和当时污浊的世风形成了鲜明对比。由于受到许多恶势力和官府的压迫，很多好汉在走投无路下纷纷在梁山聚集。
在梁山带头人宋江的领导下，梁山实力迅速壮大，可谁也没能想到，本来一片大好的局面，宋江竟然选择带领众位好汉归顺朝廷。
其结果就是宋廷把梁山的势力当做可利用资源，让他们替朝廷去平定各种叛乱，到头来梁山众英雄不仅元气大伤，同时剩下的不少人都被朝中奸臣恶意陷害，导致下场悲惨。
那么宋江率领梁山好汉接受招安错了吗
？他为什么放着好好的日子不过而选择接收招安呢？如果不招安又会是怎样的结局呢？
一、梁山三代领导人
为什么要首先介绍梁山的三代领导人呢？是因为作为梁山的带头人，这三个人对梁山命运的走向有着巨大影响。了解这三位领导人，更容易分析梁山好汉接受招安是否为一条正确的出路。
梁山先后产生的三代领导人分别是王伦、晁盖和宋江。
首先是第一代领导人王伦，相比于其他两位领导人，他明显缺少长远的眼光和霸气果断。
他更像是一个典型的土匪头子，没有什么更远大的发展计划和图谋。此外王伦缺少广阔的心胸，这不仅表现在对梁山未来没什么长远规划，也表现在他嫉妒贤才还不能容人。
凡是遇到能力强于他的人，他都想尽各种办法不断刁难。他的这一性格就和爱打抱不平的林冲、晁盖等相冲突，几人在平时的相处中积累了许多矛盾。最后在送行晁盖的宴会上终于爆发，林冲一怒之下杀死了王伦。
梁山的第二位领导人——晁盖，关于梁山的前途，晁盖其实在心中有自己的规划和设想。相比第一代领导人王伦，他不仅做事更大胆干脆，有清晰的目标，同时还拥有宽广的胸怀，对于手下弟兄十分包容。
这也使得整个梁山许多的好汉都对他十分佩服，甘愿接受他的领导。不过可惜的是，他在后来梁山归顺后的一场作战中，被毒箭所伤不治身亡。
梁山第三位领导人——宋江，是一个十分开明的领导人，而且他身上更具有正义的气质。他不仅为人十分正直，在管理梁山方面更是公私分明，纪律十分严格。
关于梁山未来的前途和走向，他有不同的看法和打算。在梁山的势力发展到相当大的规模后，他便试着和朝廷接近，其实他这么做也是不得已。
二、
宋江为什么要率梁山好汉接受招安
1、
梁山内部成员复杂
且
不够团结
来到梁山的*概可以分为三类：第一种是原本有比较体面职业的人，但是后来由于被奸人陷害，朝廷黑暗*，他们不得不到梁山躲避，豹子头林冲就是个典型的例子。
第二种是一些原本四处漂泊的人和实力弱小的土匪，他们为了寻得更好的势力和依靠，于是慕名前来。第三种是具备一定才能被梁山集团看上的人，通过利益*和宣传拉拢，最终把这些人请上了山。
以上所说的这三类人，第一种由于原来就和朝廷有比较深的矛盾和过节，因此比较抵触招安。除了这类人，其他两类人中绝大多数还是比较愿意被招安的。
另外一方面，梁山的好汉大多来自江湖，很多人的个性很强。在长期的相处之中，他们之间难免会因为个性冲突而导致各种矛盾，从而导致内部成员间的不团结甚至不攻自溃。
不归顺则可能被消灭，如果归顺，不仅可以洗去身上的土匪标签，甚至还可能从朝廷获得个一官半职。从这个角度看的话，宋江率领梁山众位好汉归顺朝廷，其实是顺应了绝大多数*。
2、
梁山根据地规模有限
随着梁山的势力不断壮大，之前手中所掌控的地盘明显不够用了。在梁山刚开始发展的时候，由于和普通的山匪并没有什么不同，因此也就没有引起朝廷的注意。随着他们的势力范围不断扩大，影响力也不断增大，正所谓*打出头鸟，如果这些梁山英雄继续守在山头上，必然会引起朝廷的清剿。
发展的基础资源受到*，自然也会造成团队内部出现的矛盾，因此固守梁山不是长久发展之计。当时又受到各方面原因的*，无法继续扩大地盘，因此宋江选择在梁山达到一定规模后停止继续招揽人才，转而不断向朝廷抛出橄榄枝，希望能够尽早吃上“公家饭”。
3、
梁山势力缺乏群众基础
尽管身为梁山领导人的宋江为人十分正义，但是其招揽的*多都是来自江湖的莽夫和土匪。这些人身上一些不良的习气很难除去，比如争狠好斗、粗鲁无礼、肆意抢夺甚至胡乱杀人。
这样的人常常无视纪律、自己想怎么来就怎么来，不像士兵那样容易管理。因此这样的一群人在打仗的时候特别的勇猛，但是打完仗之后，表现的可能就有点“不守规矩”了。
就比如当初攻下祝家庄后，一些英雄压抑不住原来的匪性和痞性，疯狂抢夺财物*百姓。这样的一支队伍，根本不讨人民待见很难建立起群众基础。
如果没有人民群众的支持，任何一个势力虽然在短期内可能强大，终究会衰亡下去的。当时梁山的势力正值强大，具备和朝廷谈判的资本。相信宋江正是看到了梁山势力的致命弱点以及这个千载难逢的良机，所以才渴望归顺朝廷。如果完成主动招安不仅能避免冲突和伤亡，还能给梁山的英雄好汉谋得个一官半职。
很多人读者都觉得，宋江率领梁山好汉主动归顺朝廷是一个错误的选择，但是却选择性忽视了不归顺将要面临的毁灭性的后果。不是宋江没有想过其他的出路，而是在当时的社会条件*下，主动归顺反而是最合适的选择。
虽然很多梁山好汉在后来不幸被朝中奸臣陷害，但是从另一方面来看，他们通过招安洗去了自己身上的土匪标签，起码在历史上留的不是污名。
历史环境的特殊决定了特定的选择，因此我们不能说宋江率梁山好汉接受招安是错误的，他这样做也是无奈之举，对此你是如何看待的呢？
热心网友
时间：2023-12-09 23:08
热心网友
时间：2023-12-09 23:09
热心网友
时间：2023-12-09 23:10
热心网友
时间：2023-12-09 23:10
热心网友
时间：2023-11-17 22:13
