个人独资企业和合伙企业法律制度案例分析

发布网友 发布时间：2022-05-07 21:45

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

辛某10月6日以康达企业名义向杨某购买的价格为3万元的货物行为应视为有效。如因此给康达企业造成的损失，应由辛某承担民事赔偿责任。来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

有效，辛某是代表企业对外进行贸易，内部的金额限定是不被外人所知的，为了保护交易安全，这样的购买行为是有效的。除非交易对象明知辛某无权代表公司进行那样的交易。

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

辛某10月6日以康达企业名义向杨某购买的价格为3万元的货物行为应视为有效。如因此给康达企业造成的损失，应由辛某承担民事赔偿责任。来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

有效，辛某是代表企业对外进行贸易，内部的金额限定是不被外人所知的，为了保护交易安全，这样的购买行为是有效的。除非交易对象明知辛某无权代表公司进行那样的交易。

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

辛某10月6日以康达企业名义向杨某购买的价格为3万元的货物行为应视为有效。如因此给康达企业造成的损失，应由辛某承担民事赔偿责任。来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

辛某10月6日以康达企业名义向杨某购买的价格为3万元的货物行为应视为有效。如因此给康达企业造成的损失，应由辛某承担民事赔偿责任。来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

有效，辛某是代表企业对外进行贸易，内部的金额限定是不被外人所知的，为了保护交易安全，这样的购买行为是有效的。除非交易对象明知辛某无权代表公司进行那样的交易。

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

有效，辛某是代表企业对外进行贸易，内部的金额限定是不被外人所知的，为了保护交易安全，这样的购买行为是有效的。除非交易对象明知辛某无权代表公司进行那样的交易。

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

辛某10月6日以康达企业名义向杨某购买的价格为3万元的货物行为应视为有效。如因此给康达企业造成的损失，应由辛某承担民事赔偿责任。来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

有效，辛某是代表企业对外进行贸易，内部的金额限定是不被外人所知的，为了保护交易安全，这样的购买行为是有效的。除非交易对象明知辛某无权代表公司进行那样的交易。

热心网友 时间：2023-11-15 09:33

辛某10月6日以康达企业名义向杨某购买的价格为3万元的货物行为应视为有效。如因此给康达企业造成的损失，应由辛某承担民事赔偿责任。来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-11-15 09:34

有效，辛某是代表企业对外进行贸易，内部的金额限定是不被外人所知的，为了保护交易安全，这样的购买行为是有效的。除非交易对象明知辛某无权代表公司进行那样的交易。