对诸葛亮,有人认为他是一代贤相,他是智慧,忠诚的化身。也有人认为他不...

说到诸葛亮,在中国真是无人不知无人不晓。羽扇轻摇,运筹帷幄,决胜于千里之外;隆中对、空城计、赤壁之战等一个又一个的锦囊妙计,令多少世人拜倒在诸葛亮的聪明睿智下。可以说他在中国完全成为了智慧的化身,历史教材上也是很多溢美之词---“三国时著名的政治家、军事家”;“当政期间,励精图治,赏罚严明,推行屯...

诸葛亮,从隆中决策,占有荆、益,建立和巩固蜀汉政权,他功盖当世,权倾朝野,可他就是这样清清白白地飘然而去,简简单单地长眠在青山之中,后人评论说:“……至读其将殁自表之辞,则知天下物欲,举不足以动之,所为者深,则所发者大,理固然矣……孟子曰:富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此可谓大丈夫也。”...

二我眼中的诸葛亮自从我读过《三国演义》以后,我对蜀国丞相诸葛亮的智慧与忠诚总是津津乐道,赞不绝口。的的确确,诸葛亮的智慧并非常人所比得上的。 诸葛亮从小就喜欢读书,并且很好学。他定居隆中后,边耕种,边求学,学问有了很大的进步。 诸葛亮虽然过着隐居的生活,但并不是一个逃避现实的人,他在政治上很有...

可以说，如果没有诸葛亮，蜀国绝对不会立足于天下，与魏`吴两国抗衡。诸葛亮也是相当忠义的一个人，刘备在世时，尽心尽力地出谋划策，刘备死后也耐心地辅佐刘禅，为后主鞠躬尽瘁，死而后已。然而刘禅却昏庸无能，不理朝政。诸葛亮非但没有篡位，背叛，到其他的强国去，反而更加尽心地为刘禅出谋划策。

诸葛亮固然才智双全，在后世人眼中是千古忠臣，大智慧的象征。可是在我看来，诸葛亮和曹操司马懿没有什么区别！曹操奉天子以讨不臣，对汉室来说，曹操是尽忠。可是曹操居丞相之位，视天子与玩物，被后世之人说是篡逆。这几年虽然有为曹操平反的势头，但是很多人还是说曹操是汉贼。司马懿就更不用多说，...

这是军官的禁忌。诸葛亮只能算是古往今来的忠臣，而不是古往今来的名流；史书上说诸葛亮是一个永恒的名字，需要讨论。因为诸葛亮看不懂一般，放弃了细致的工作。他亲自向一切事物鞠躬，这表明他周围的人才很少；相反，这里有优秀的人才。诸葛亮向全国展示了一代忠臣献身的典范,但他忽视了给所有将领...

我认为：对诸葛亮的评价应该秉承着历史唯物主义的观点，一分为二看待。纵观诸葛亮一生，应该说，他是光辉的，但是人非圣贤，当然，他有很多缺点。首先，他的功绩应该肯定。四川今天北称为：天府之国。究其根源，来自于诸葛亮治蜀之功。大家知道在刘备入主西蜀之前，西蜀乃蛮荒之地。人民蒙昧，野兽出没，...

因为他是民间智慧的化身。我所学的历史知道他的有:他六出祁山,其间都没什么大功计就反回了,不是大败而归!他的发明有:连弩、八挂阵、木牛流马都是战场才用。看了大家很多人都说诸葛亮这也不行那也不行!还说什么用错马术～我就有些不解请大家说下诸葛亮!不要和品三国那一样说什么驾鱼其煤百出,什么活...

诸葛亮作为蜀国的丞相，安抚百姓、遵守礼制、约束官员、慎用权利，对人开诚布公、胸怀坦诚。为国尽忠效力的即使是自己的仇人也加以赏赐，玩忽职守犯法的就算是他的亲信也给予处罚，只要诚心认罪伏法就是再重的罪也给予宽大处理，巧言令色逃避责任就是再轻的过错也要从严治理，再小的善良和功劳都给予褒奖...

有的人说,魏延又大才,诸葛亮杀之无理,莫须有。我觉得诸葛亮是宁可错杀,也不漏杀。魏延又大才不假,但是他太有大志,诸葛亮死后必然会威胁到昏庸的刘禅的统治地位,为刘禅好,诸葛亮只好借口杀了魏延完事。 明知不可为而为之!所谓“士为知己者死”。人人都说关羽是古今中外“义”的化身,我看诸葛亮的 “鞠躬...