梯若尔&罗歇:双边市场中的平台竞争
发布网友
发布时间：2024-10-22 15:54
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-06 21:30
在双边市场这个独特的经济领域，蒂罗尔与罗歇（2003）的深度合作论文揭示了平台竞争的复杂性，他们通过严谨的数学模型，探讨了价格结构与消费者福利的微妙关系，以及治理结构、用户多宿成本和差异化等因素如何塑造市场竞争。
定价策略的奥秘</
论文指出，网络外部性让平台市场与传统经济学模型大相径庭。平台定价策略不仅关乎价格本身，还与用户互动和网络效应紧密相连。通过分析拉姆齐定价结构，蒂罗尔和罗歇强调，尽管公共*倾向于追求社会净收益最大化而非单纯利润，但这种定价策略同样能吸引用户，且重视用户的平均净收益，这对于垄断和竞争平台来说，意味着需要精心设计双向用户友好的价格策略。
商业模式的多样性</
不同类型的平台，如支付市场（如信用卡、借记卡和交换网）、门户网站、媒体，甚至游戏机制造商（如达利、任天堂等）和游戏平台，各自采用独特的商业模式。它们通过抽成、补贴、免费内容或固定费用盈利，但这些策略并非一成不变，而是随着市场动态而调整。
视频游戏平台，如微软Xbox，通过开发者支持和版权费盈利，而技术领先的平台如世嘉和索尼，初期的失败提醒我们，吸引开发者是成功的关键因素。流媒体平台如RealNetworks、Apple，通过免费基本版和付费高级版的策略来吸引用户，操作系统如微软则通过API支持和开发者费用维持盈利。
交易成本与平台策略</
然而，双边市场的定价并非孤立于交易成本之外。交易障碍、负担转移的困难、广告商的成本转移和平台对负担转移的*，如信用卡协会的规则，都影响着平台的定价决策和市场吸引力。用户感知价格结构不仅依赖于平台，还受到交易成本的制约。
平台中立性在双边市场中显得尤为复杂，网络外部性的存在使得平台天然倾向于支持双边市场的发展。尽管如此，理解这些因素对定价和市场动态的深刻影响，对理解双边市场中平台竞争的全貌至关重要。
