为什么说唯心主义哲学是长在人类认识之树上一朵不结果实的花_百度知...

发布网友发布时间：2024-10-22 20:06

共5个回答

热心网友时间：2024-10-24 21:20

那是唯物主义说的，什么叫唯心主义不长果实？在西方很对著名的科学家都是神学院出身。像哥白尼，牛顿，伽利略，还有那个达尔文，都是设学院出身，其中很多。受到天主教的指控，甚至迫害但并没有用抛弃宗教信仰。这还不算，今天唯物主义世界的科学家超过唯心主义了吗？没有！恰恰相反很多科学家是有信仰的（宗教信仰）。而信奉唯物主义无神论者的中，朝，越，古，老。又如何？超过基督教国家了没有？
这完全是唯物主义借着执政地位胡说八道。以前我我学哲学的时候，他们很自信的说过这样的话。——有唯心主义科学家取得了科学成果，唯心主义虽然不科学，但还是能偶有科学探索能力的。现在又说唯心主义哲学是长在人类认识之树上一朵不结果实的花，真是越来越颠倒黑白，大言不惭了！
唯物主义真的就能结的出什么什么好果子吗？那些人不相信灵魂的存在，认为死了便是消失了和不存在了，人生当及时行乐，我死之后哪管他洪水滔天的不就是唯物主义吗？
唯物主义也好唯心主义也罢，要说坏事谁没干过，谁有没有缺点，谁是完美的？
哲学，哲学是理论化系统化的人生观世界观和方法论，其实这一个定义本身就偏颇了比如说方法论，难道说被奉为金科玉律的矛盾论三大定律真的就是神兵利器吗？（对立统一，质量互变，否定之否定。）和控制论，系统论，结构论相比，简直就是小儿科，可是我们的方法论戛然而止，根本就没有与时俱进。
哲学是什么，其实最根本的的就是人生观和世界观，至于方法论，那是与时俱进的东西，任何聪明的人都不会抱残守缺，
人生观世界观是人的出发点，这很重要，但并不能说唯心主义就一定是错的，唯物主义就一定正确，其实这是一个立场的选择问题，因为谁也不能证明或否认一方，客观的讲这是一个不可证明也不可证伪的问题，否则今天唯心主义早就不能登堂入室了。
唯心主义与和唯物主义都很多学派，在其选定立场后用各自的方法建立了思想体系，当然有的健全，有的不健全，有的缺陷多有，的缺陷少。甚至有善有恶，但这是体系的问题而不是出发点的问题。
至于说结不结果。好的结不出来，坏的还结不出来吗？而且唯物主义也不见得就结好果子。

热心网友时间：2024-10-24 21:23

唯心主义是生长在人类认识之树上的一朵不结果实的花。

生长在人类认识之树上是说唯心主义在过去也有它漫长的发展过程，唯心主义和唯物主义一样都

是在人类社会的发展的基础之上产生的哲学思想，，所以说生长在人类认识之树上的，但他不可能

对人类的认识有重大的推动作用，因为唯心主义在根本上来说他是不正确的。唯物质决定识，，

其次，唯心主义是意识的反映，在特定的时间里也起到过作用。最后，所以说它是一朵花。

所以说。。。。。。

热心网友时间：2024-10-24 21:22

因为唯物主义连花都没开一朵。他们羡慕嫉妒恨，于是诋毁唯心主义，这就叫吃不到葡萄就说葡萄酸。

热心网友时间：2024-10-24 21:22

因为唯心主义颠倒了思维与存在的关系，脱离了人类的社会实践，不能正确指导人们的认识世界和改造世界的活动，其思想体系在总体上是错误的，所以是人类认识之树上的一朵不结果实的花。

热心网友时间：2024-10-24 21:24

这个命题是谁说的？否则很难解释

热心网友时间：2024-10-24 21:18

这个命题是谁说的？否则很难解释

热心网友时间：2024-10-24 21:20

热心网友时间：2024-10-24 21:17

热心网友时间：2024-10-24 21:21

因为唯物主义连花都没开一朵。他们羡慕嫉妒恨，于是诋毁唯心主义，这就叫吃不到葡萄就说葡萄酸。