文佳皇帝陈硕贞与武则天相比,哪一个更能算是’中国史上第一个女皇帝...

发布网友发布时间：2024-10-22 06:19

共4个回答

热心网友时间：2024-10-23 00:14

因该是武则天因为不是称帝就可以算皇帝的更何况是历史第一个女皇。还要看她的统治力，政权是否稳固，是否有稳固的根据地等等，文佳皇帝仅在位几个月还要东躲西逃，虽然也建立了一个政权，但是没有任何人承认过，武则天登基则经过了近十年的潜移默化甚至他还在民间树立她是弥勒佛的转世的形象而且在她的带领下唐朝进入了一个高速发展的阶段为开元盛世奠定了基础她的政治理念重视统治的稳定所以才有了各种酷吏酷刑但也体现了她政权的稳定与不稳定的矛盾她的文治武功随谈不上千古一帝但在中国古代女皇帝历史上可以算是当之无愧的中国史上第一个女皇帝，至于文佳皇帝等只能算一个不成功的农民起义首领罢了因为他给百姓带来的只是灾祸与战乱所以她终归只能算‘首领’而不能算作‘皇帝’

热心网友时间：2024-10-23 00:12

武则天，因为她改国号为大周，并且在改元后登基

热心网友时间：2024-10-23 00:19

当然是武则天，从统治力、在位时间、成果都名至实归。

热心网友时间：2024-10-23 00:15

陈硕贞，又名陈硕真，唐代睦州雉山县梓桐源田庄里(今浙江省淳安梓桐镇)人，巾帼女杰。于唐高宗永徽四年（公元653年）十月率众起义，自封为“文佳皇帝”。早年丧夫，是唐朝永徽四年（公元653年）的起义军的女首领。唐朝高宗时期的陈硕真，自称文佳皇帝，不过她的起兵坚持了一个月就被镇压下去了。所以历史学界认定，唯一一个正统的女皇帝应该是武则天。