破产复权制度破产复权的立法例[1]

发布网友发布时间：2024-10-22 12:06

共1个回答

热心网友时间：2024-10-22 17:09

各国破产法对破产复权制度有不同的立法模式，主要包括当然复权主义、许可复权主义和混合主义。

(一)当然复权主义，如英美法系，破产宣告后，破产人如有特定条件，如获得免责许可、达成强制和解协议或破产废止协议、法定期限届满等，无需*许可即可自动解除破产*。但如免责被撤销，复权效力随之失效。

2. 其中，免责许可通常基于破产人清偿比例高、无欺诈行为等，但复权并非永久有效，如超过法定期限，破产人将自动恢复权利。例如，我国公司法对不同情况下的复权期限有所区分，无犯罪行为的破产人可享5年期限，有犯罪行为的为3年。

(二)许可复权主义则要求破产人在债务清偿完毕后向*申请复权，如台湾地区破产法。*会进行审查并公告，允许异议，复权过程较为繁琐。

(三)混合主义在日本破产法中体现，既有当然复权的规定，也有许可复权的考量。日本法对复权的处理灵活，既保留了当然复权的便利性，又确保了复权的确定性和公示性。

总的来说，复权制度的设计应兼顾公平与效率。对于有明确期限的情况，如法定期间届满的复权，可以采用当然复权；而如清偿完毕后的复权，由于缺乏明确时间点，应采用许可复权，以平衡权利与义务。