大学生塑造人格重要还是积累知识更重要,我需要塑造人格重要的辩词!!

显然是塑造人格较为重要．不塑造人格，这样的人活着是没有意义的，也是没有精神什么可言的，况且大学生马上要进入社会，连自己的人格都没有塑造好，还说什么为社会做贡献呢？古代有一句名言：”修身齐家治国平天下”，可见塑造自身的人格是多么重要的！

攻方：两者并不矛盾。大学生还处在求知的阶段，严格讲，知识是塑造人格的必要条件。中国古代有儒家有“三达德”亦即“智仁勇”之说，在现在看来，这就是塑造健康人格的三个必要条件。其中，若没有知识的要素在这个意义上讲，塑造人格就是一句空话。辩方：塑造人格更重要，因为，从哲学学上讲，塑造人...

重视知识的积累,达到人格的升华,质变才量变,量变才有人格,不要把知识放在次要的地位。所以知识是基础,他是关键,所以知识的积累更重要。 我们今天的辩题不是怎样积累知识 而是知识积累和人格塑造孰轻孰重的问题问:有人说人格是知识的基础,此言大错特错。试问一个人没有知识作为基础,那怎么来分辨是非?驳:古人早就说...

所以我方观点非常明确:即在校大学生积累知识比塑造人格更重要.我将从以下几点来阐述我方观点. 第一:我方一辩已经说过,我们在校大学生,作为一个学生,学生的天职是学习知识,积累知识,面对未来社会竞争,如果一个大学生要参与到竞争中,他就必须在大学里好好的积累知识,而且对于学校来说,最重要的是学生,而对于一个大学...

因此这一矛盾也决定了我们必须在大学内更注重人格塑造，这也是大学生更好的实现个人价值的前提条件。因此，对于大学生来说，人格塑造比知识积累更加重要！可能稍微有些长了略微所见一些就好 如果需要反方三辩完整的辩论稿 你可以问我要我。加我好友详聊：flb123chenwei ...

大学阶段知识积累比人格塑造更重要我方的一点论据 1、大学期间是我们积累专业知识最主要的时期，也是一个人钻研学术和积累知识的黄金阶段；而人格是一个长期内外因素综合的结果，是从小进行的，在成长过程中逐渐塑造的，在大学阶段改变一个人的人格显然是不现实。2、好的人格是坐那就有的？啥是好的品格，...

1、如果把人格比作EQ，把知识比作IQ，我个人认为EQ比IQ更重要！为什么？因为人是社会性的，我们需要与人交流，如果没有高EQ，我们将不能理解别人的喜怒哀乐，从而使关系恶化，最终即使有高IQ，也会形成伯乐不识千里马的笑话。2、积累知识只是学识的进步，而塑造人格是品行修养的升华。3、没有坚定地人格...

知识积累更重要 1、人格塑造应该在青春期的改造效果最为明显，大学明显已经趋于成熟 2、大学知识是高级、精华且与步入社会乃至日后深造息息相关的，十分重要

在主要提供知识的场所,积累知识就比塑造人格更重要。抓住在校大学生这个前提。塑造人格是相当重要的。有时候比积累知识重要。但是出于前提考虑,在这个环境中,积累知识就为主要目的。比如在饭馆吃饭,吃饱吃好,比塑造人格更重要。在影院观影,快乐感动,比塑造人格更重要。———以下是转来的,相信够你用的了———首先让...

既然我说都重要,恐怕意思就是有了一定知识后,人格塑造还不到"忽视"的程度,是要继续不忽视的,知识再丰富有什么用这显然是句不省人事的话,守着金山穷死也就大抵就是这样了,知识的用处不仅仅是塑造人格,然而不吸取新知识完善人格,塑造人格是句空话,无米之炊,一个农妇教育儿子塑造儿子人格的时候也要讲些做人做事...