...不要总盯着『宅基地』」,哪些信息值得关注,如何看待此说法?_百度...

发布网友 发布时间：2024-10-22 04:20

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-22 05:52

对于退休返乡人员来说，他们最关注哪些方面的问题，这需要结合相关情况进行针对性分析。具体来说包括发挥余热为家乡建设做出自己的贡献、自己【城里人】的身份使自己的生活拥有良好保障不用担心退休生活的问题，以及退休人员更加关注完善的养老措施这项因素这三个方面。
1，退休返乡人员希望发挥余热，为家乡建设做出贡献。
对于退休返乡人员来说，他们最为关注的其实不是回家养老，而是充分发挥余热，为家乡建设做出自己的一份贡献。……为此，有关方面应该创造有利条件，为退休返乡人员二次创业提供有效保障。
2，来自城市的退休人员生活上拥有全面保障，不必担心生活方面的问题。
人到老年就会非常关注自己的养老问题，但是对于那些来自城市的退休返乡人员来说，他们对于自己晚年时的生活保障并不担心。……自己【城里人】的身份已经确保了自己拥有完善的生活保障，因此不必担心养老的问题，自己可以放心地按照自己的想法去安排退休以后的生活。
3，退休人员更加关注养老措施的完善度问题。
作为退休返乡人员来说，回到家乡开始创业存在很多困难，个人生活方面也会遇到一些问题，因此对于这些人来说，对于养老措施的完善度尤其关注，……要想获得晚年生活的幸福，就需要当地在养老措施的完善方面加大力度，使退休返乡人员拥有舒适的生活条件，这会使他们安心创业，为家乡建设做出更大的贡献。

热心网友 时间：2024-10-22 05:45

建设宜居宜业和美乡村需要汇聚各方面的资源和力量。近日，农业农村部、国家发展改革委等九部门联合印发《“我的家乡我建设”活动实施方案》，提出了一系列关于推动乡村振兴的具体举措和政策。其中，媒体提到了「退休还乡，不要总盯着『宅基地』」的观点。以下是我对此观点的看法和相关信息的总结：
1. 了解方案背景：根据《“我的家乡我建设”活动实施方案》，推动乡村振兴需要充分发挥各方面的作用，包括农民、农业企业、金融机构、教育科研机构等。退休人员作为一支重要力量，他们的经验和知识可以为乡村发展做出贡献。
2. 宅基地并非唯一选择：传统上，退休人员返乡后会选择将注意力放在宅基地上，希望通过发展农业来实现自给自足或者增加收入。然而，当前乡村振兴的目标是实现宜居宜业和美乡村，这意味着需要更多的综合发展，包括农业、文化旅游、服务业等。因此，退休人员应该考虑更多元化的发展方式，不要局限于宅基地。
3. 关注乡村发展的其他领域：退休人员可以考虑投身乡村教育事业，为乡村孩子提供教育支持和指导；或者参与乡村文化旅游的开发，推动当地文化传承和旅游产业发展；还可以参与社区服务，提供养老、医疗等服务。这些领域都是乡村振兴的重要组成部分，退休人员可以发挥自己的专长和经验，为乡村发展作出贡献。
4. 学习和适应新的技能和知识：退休人员在返乡后可能会面临一些新的挑战和需求。为了更好地适应乡村发展的需求，他们可以通过学习和培训来提升自己的技能和知识。这可以包括学习新的农业技术、了解乡村产业政策、提升服务技能等。通过学习，退休人员可以更好地适应乡村发展的需求，为乡村振兴做出更大的贡献。
5. 寻找合适的项目和机会：退休人员在返乡后可以积极寻找适合自己的项目和机会。可以与当地政府、企业或者社区合作，共同开展乡村振兴的项目。退休人员可以利用自己的人脉和经验，寻找到适合自己的项目，实现个人价值和乡村振兴的双赢。
6. 建立良好的生活和工作规律：退休人员在返乡后，需要适应新的生活和工作环境。为了更好地投身乡村发展，他们需要建立良好的生活和工作规律。这包括合理安排时间，保持积极的生活态度，养成健康的生活习惯等。只有身体健康和精神状态良好，才能更好地投入到乡村振兴的工作中。
7. 与他人交流和分享：退休人员在返乡后，可以与其他乡村发展的相关人员进行交流和分享。可以参加乡村发展的培训班、座谈会等活动，与其他乡村振兴的从业者交流经验和观点。通过与他人的交流和分享，退休人员可以获取更多的信息和资源，为乡村振兴做出更好的贡献。
总结来说，退休还乡是一种重要的乡村振兴方式，但不应该局限于宅基地。退休人员可以关注乡村发展的其他领域，学习和适应新的技能和知识，寻找合适的项目和机会，建立良好的生活和工作规律，并与他人交流和分享。通过这些努力，退休人员可以为乡村振兴作出自己的贡献

热心网友 时间：2024-10-22 05:48

首先我们要明确，鼓励退休人员回乡的核心不在“定居”而在“建设”。有数据表明，中国将在2035年之前进入超级老龄化社会，这意味着65岁以上人口占总人口比例将达到20%以上。未来可见的时间里，退休人员无论在人口数量上还是生存质量上都将达到一个新的历史高度。他们拥有见识、经验、技术，更饱含对乡村的深情眷念。近期已经有不少教师、医生网友在相关评论区表示，愿意退休后到乡村义务从事教育、医疗等工作。此次《方案》的发布，就是要打好“乡情牌”“乡愁牌”，引进更多的生力军自觉自愿建设家乡。

　　其次我们要确认，拥有“宅基地”绝不是退休人员建设家乡的必要条件。从城市退休回乡的人，本身拥有城市户口，享有退休金、社会保障等一系列城市公共保障，可谓“衣食无忧”。回乡参与建设，要解决“住”的问题，路径多多。且不提一部分人可以居祖宅，住老屋。在城乡互融互通的大背景下，城市有“人才公寓”“创业孵化中心”，乡村也完全可以打造具有乡村特色的“新乡人公寓”“返乡人创业孵化中心”，以城乡要素融合为出发点，将乡村打造成“原乡人”“新乡人”“返乡人”共同的家园。在这样的建设过程中，我们国家多年来投入到乡村的公共基础设施可以被盘活，乡村沉睡的资源可以被唤醒，退休人员可以投身乡村的规划、设计、建设，在参与中使家乡基本具备现代生活条件，满足自己也带动农民就地过上现代文明生活，这正是退休人员回乡建设家乡的价值所在。

　　其实，对于真正有志于投身乡村建设的城市退休人员来说，“宅基地”真不是他们关注的重点。他们更渴望的，是组织化、体系化的制度安排，是便捷高效的公共服务，是在乡村一线发挥光热的机会机遇。一位退休回乡的教师最想要的，是一间能够带孩子们读书的教室。一位脱下白大褂的医生更关注的，是一所让他可以继续发挥余热的村级医务室。这就要求基层政府在落实《方案》的过程中，要因地制宜，形成灵活高效的社会参与机制，引导好、服务好、保护好人才、资金、技术下乡的积极性，让退休人员在广袤的乡村大地上“老有可为”。

　　反观农村的耕地和宅基地，目前乃至很长一段时间里依旧是农民赖以生存的生产生活资料，让宅基地继续在村集体内部流转，完全不会成为社会力量加入乡村建设的障碍，那些认为必须放开宅基地，才能回乡建设家乡的想法既不符合当前农村的发展情况也没有必要。

　　未来，还会有越来越多的社会力量加入到乡村建设中。无论有多少力量的加入，我们都要牢牢把握住乡村建设以农民为中心的原则。任何相关制度的设定、措施的推行，都要看农民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应。只要做到了尊重农民意愿、维护农民权益，就把握住了社会力量参与家乡建设的“要紧处”，“故人具鸡黍，邀我至田家”的美好场景将凝结起城乡人共同的心血和智慧，乡村也将为越来越多的人们提供淳朴、文明、便捷的美好生活。

热心网友 时间：2024-10-22 05:50

媒体称退休还乡，不要总盯着宅基地，我的观点是我认为退休还乡是一个很好的选择，但对于媒体所称的“不要总盯着宅基地”，我认为这是一种误导。宅基地是农村居民的住房用地，对于退休人员来说，回到家乡后有一个稳定的居住环境是非常重要的。同时，发展产业也需要考虑当地的土地政策。因此，退休人员需要根据自己的实际情况，综合考虑各种因素，做出明智的决策。
但需要注意以下几点：

1. 农村宅基地政策：宅基地是农村居民的住房用地，退休后回到家乡，如果想要在宅基地上建房，需要了解当地的宅基地政策。不同的地区政策不同，需要具体了解。

2. 土地承包政策：如果退休人员想要在农村承包土地，发展农业或其他产业，需要了解当地的土地承包政策。不同的地区政策也不同，需要具体了解。

3. 就业机会：退休后回到家乡，需要关注当地的就业机会。如果退休人员有某些技能或经验，可以考虑在当地寻找合适的就业机会。

4. 社会福利：退休人员需要了解当地的社会福利政策，如医疗保险、养老保险等。如果退休人员需要在当地享受社会福利，需要提前了解相关政策和申请流程。
5. 环境保护：退休人员需要关注当地的环保情况，尽可能减少对环境的污染。

退休后回到家乡，需要注意以下几点信息：

1. 了解家乡的发展情况：退休人员需要了解家乡的发展情况，包括当地的经济发展、基础设施建设、人口流动等情况。这些信息有助于退休人员了解当地的发展趋势，为未来的生活和投资做出更好的决策。

2. 关注家乡的公共服务：退休人员需要关注家乡的公共服务，如医疗、教育、交通等。了解当地的公共服务水平和发展情况，可以帮助退休人员更好地适应家乡的生活，同时也可以为未来的生活提供更多的便利。

3. 了解家乡的文化习俗：退休人员回到家乡，需要了解当地的文化习俗和风土人情。这不仅有助于退休人员更好地融入当地生活，还可以在日常生活中更好地与当地人沟通和交流。

4. 关注家乡的生态环境：退休人员需要关注家乡的生态环境，如空气质量、水资源等。这些信息有助于退休人员了解当地的环境状况，为未来的生活和投资做出更好的决策。

5. 了解家乡的社交环境：退休人员回到家乡，需要了解当地的社交环境，如当地的社区组织、志愿者团队等。加入当地的社交组织，可以帮助退休人员更好地融入当地的生活，同时也可以在日常生活中找到更多的乐趣和意义。

总之，退休后回到家乡，需要关注家

热心网友 时间：2024-10-22 05:50

首先我们要明确，鼓励退休人员回乡的核心不在“定居”而在“建设”。有数据表明，中国将在2035年之前进入超级老龄化社会，这意味着65岁以上人口占总人口比例将达到20%以上。未来可见的时间里，退休人员无论在人口数量上还是生存质量上都将达到一个新的历史高度。他们拥有见识、经验、技术，更饱含对乡村的深情眷念。近期已经有不少教师、医生网友在相关评论区表示，愿意退休后到乡村义务从事教育、医疗等工作。此次《方案》的发布，就是要打好“乡情牌”“乡愁牌”，引进更多的生力军自觉自愿建设家乡。
　　其次我们要确认，拥有“宅基地”绝不是退休人员建设家乡的必要条件。从城市退休回乡的人，本身拥有城市户口，享有退休金、社会保障等一系列城市公共保障，可谓“衣食无忧”。回乡参与建设，要解决“住”的问题，路径多多。且不提一部分人可以居祖宅，住老屋。在城乡互融互通的大背景下，城市有“人才公寓”“创业孵化中心”，乡村也完全可以打造具有乡村特色的“新乡人公寓”“返乡人创业孵化中心”，以城乡要素融合为出发点，将乡村打造成“原乡人”“新乡人”“返乡人”共同的家园。在这样的建设过程中，我们国家多年来投入到乡村的公共基础设施可以被盘活，乡村沉睡的资源可以被唤醒，退休人员可以投身乡村的规划、设计、建设，在参与中使家乡基本具备现代生活条件，满足自己也带动农民就地过上现代文明生活，这正是退休人员回乡建设家乡的价值所在。
　　其实，对于真正有志于投身乡村建设的城市退休人员来说，“宅基地”真不是他们关注的重点。他们更渴望的，是组织化、体系化的制度安排，是便捷高效的公共服务，是在乡村一线发挥光热的机会机遇。一位退休回乡的教师最想要的，是一间能够带孩子们读书的教室。一位脱下白大褂的医生更关注的，是一所让他可以继续发挥余热的村级医务室。这就要求基层政府在落实《方案》的过程中，要因地制宜，形成灵活高效的社会参与机制，引导好、服务好、保护好人才、资金、技术下乡的积极性，让退休人员在广袤的乡村大地上“老有可为”。
　　反观农村的耕地和宅基地，目前乃至很长一段时间里依旧是农民赖以生存的生产生活资料，让宅基地继续在村集体内部流转，完全不会成为社会力量加入乡村建设的障碍，那些认为必须放开宅基地，才能回乡建设家乡的想法既不符合当前农村的发展情况也没有必要。
　　未来，还会有越来越多的社会力量加入到乡村建设中。无论有多少力量的加入，我们都要牢牢把握住乡村建设以农民为中心的原则。任何相关制度的设定、措施的推行，都要看农民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应。只要做到了尊重农民意愿、维护农民权益，就把握住了社会力量参与家乡建设的“要紧处”，“故人具鸡黍，邀我至田家”的美好场景将凝结起城乡人共同的心血和智慧，乡村也将为越来越多的人们提供淳朴、文明、便捷的美好生活。